№ 2-545/2023
76RS0010-01-2023-000167-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 мая 2023 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Захаровой С.И.
при секретаре Крепышевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокуевой Ольги Витальевны в интересах Овчинникова Вячеслава Александровича к ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, Межрайонной ИФНС РФ №7 по Ярославской области, УФССП по Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области Межрайонной ИФНС РФ №10 по Ярославской области, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании отсутствующим права собственности на автомобили, отмене запрета на регистрационные действия, исключении автомобилей из госреестра в связи с утилизацией,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ростовского районного суда Ярославской области имеется гражданское дело по иску Кокуевой Ольги Витальевны в интересах Овчинникова Вячеслава Александровича к ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, Межрайонной ИФНС РФ №7 по Ярославской области, УФССП по Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области Межрайонной ИФНС РФ №10 по Ярославской области, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании отсутствующим права собственности на автомобили, отмене запрета на регистрационные действия, исключении автомобилей из госреестра в связи с утилизацией.
Истец и его представитель дважды не явились в суд по вызову –ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, рассматривать дело в свое отсутствие не просили, о причинах отсутствия не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Кокуевой Ольги Витальевны в интересах Овчинникова Вячеслава Александровича подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кокуевой Ольги Витальевны в интересах Овчинникова Вячеслава Александровича к ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, Межрайонной ИФНС РФ №7 по Ярославской области, УФССП по Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области Межрайонной ИФНС РФ №10 по Ярославской области, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании отсутствующим права собственности на автомобили, отмене запрета на регистрационные действия, исключении автомобилей из госреестра в связи с утилизацией.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением о возобновлении производства по делу и отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах и объективной невозможности присутствия представителя в судебных заседаниях, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.
Председательствующий С.И. Захарова