Решение по делу № 11-94/2017 от 18.07.2017

Дело № 11-94/17                                                           

                                     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                   

       17 августа 2017 года                                                                       г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Гильвановой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск РБ от 15 июня 2017 г., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

        Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ, от 15.06.2017, согласно которому мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства ПАО «СК Росгосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 12.04.2017 г. по иску С.Р.Ф..

        С определением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ, от 15.06.2017 г. заявитель ( ответчик) ПАО «СК «Росгосстрах» не согласился, указав в частной жалобе следующее.

        Считает, что основания для удовлетворения его заявления имелись, т.к. в соответствии с п.2 ст. 214 ГПК РФ копия решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение только по ходатайству стороны.

Однако несмотря на то, что ПАО «СК «Росгосстрах» просило в своем отзыве составить по делу мотивированное решение и направить его в адрес ответчика, мировой судья мотивированное решение по делу не составил.

ПАО «СК «Росгосстрах» считает, что при наличии со стороны ответчика ходатайства о составлении по делу мотивированного решения, а мировой судья, тем не менее, составил по делу решение в резолютивной форме, согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, следовательно, срок для обжалования решения по делу так и не наступил.

          В апелляционной жалобе заявитель ( ответчик ) ПАО «СК «Росгосстрах» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ, от 15.06.2017 г.

          В судебное заседание ответчик ПАО «СК «Росгосстрах» представителя не направил, извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу.

           Истец С.Р.Ф.., третье лицо Р.А.П.. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела по существу.

           Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

           1. оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

           2. отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.                                                                          

Согласно ч.ч.3-5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

         В силу ст. 321 ГПК РФ:

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

         Материалами дела установлено, что 12 апреля 2017 г. мировой судья судебного

участка № 2 по г. Нефтекамск по делу № №/17 вынес решение по иску С.Р.Ф. к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств по страховому случаю в резолютивной форме.

Данное решение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск от 12.04.2017 г. является окончательным по смыслу ч.3 ст. 199 ГПК РФ. Сторонам в указанном решении разъяснено о праве обратиться в порядке, регламентированном ч.4 ст. 199 ГПК РФ, к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного судебного решения.

         По смыслу ч.4 ст. 199 ГПК РФ стороны вправе просить мирового судью составить мотивированное решение по делу в установленной названной частью 4 указанной статьи срок со дня объявления резолютивной части решения.

         Копия судебного решения получена ответчиком ПАО «СК «Росгосстрах» 02 мая 2017 г., срок для обжалования решения истек в соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ 13.05.2017 г., следовательно, у ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» имелось 12 дней для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи.

Апелляционная жалоба на решение от 12.04.2017 г. от ответчика вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу поступили на судебный участок № 2 по г. Нефтекамск РБ 05.06.2017 г., т.е. за пределами срока для обжалования.

         Определением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ, от 15.06.2017 г. в восстановлении срока было правомерно отказано, т.к. апелляционная жалоба подана ответчиком за пределами сроков обжалования решения, доказательств уважительности причин пропуска стороной ответчика не представлено.

          При установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств определение мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ, от 15.06.2017 г. является законным и обоснованным.

           Доводы ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» о том, что срок для обжалования решения мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 12.04.2017 г. не начал течь, т.к. в своем отзыве до вынесения мировым судьей решения ответчик просил составить решение в мотивированном виде, основан на неверном толковании закона.          

            Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

             На основании вышеизложенного определение мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ, от 15 июня 2017 г. подлежит оставлению без изменения, частная жалоба ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» - без удовлетворения.

               Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

               ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ 15 ░░░░     2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░