Решение от 29.09.2021 по делу № 2-8423/2021 от 22.06.2021

47RS0-83

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 сентября 2021 года

Всеволожский городской суд<адрес>в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 кадминистрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района<адрес>, в котором просят признать за ними право собственности на гаражи:

ФИО13 на гараж , ряд 6, с кадастровым номером 47:07:1006001:1461, расположенный по адресу:<адрес>, Заневское городское поселение,<адрес>, квартал 7, площадью 16,2 кв.м;

ФИО8 на гараж , ряд 5, с кадастровым номером 47:07:1006001:678, расположенный по адресу:<адрес>, Заневское городское поселение,<адрес>, квартал 7, площадью 16,2 кв.м;

ФИО9 на гараж , ряд 13, с кадастровым номером 47:07:1006001:78, расположенный по адресу: <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, площадью 18 кв.м;

ФИО10 – гараж , ряд 3, с кадастровым номером 47:07:1006001:246, расположенный по адресу: <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, площадью 18 кв.м.

В обоснование требований указали:

ФИО13 то, что спорный гараж возведен в 1995 году за счёт собственных денежных средств ФИО2, а затем переоформлен на ФИО1;

ФИО8 то, что спорный гараж возведен в 1995 году за счёт собственных денежных средств ФИО3, а затем переоформлен на ФИО8;

ФИО9 то, что спорный гараж возведен в 1994 году за счёт собственных денежных средств ФИО4, а затем переоформлен на ФИО9;

ФИО10 то, что спорный гараж возведен в 1994 году за счёт собственных денежных средств ФИО5, а затем переоформлен на него.

05.05.2003между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район»<адрес>и<адрес>ной общественной организацией Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 47:07:1044001:2 площадью 37 777 кв.м по адресу:<адрес>, 7 квартал, на срок доДД.ММ.ГГГГ.

02.11.2009на основании заключенного соглашения права аренды на земельный участок<адрес>ной организацией ВОА переданы<адрес>ной организации ВОА.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением договор аренды был продлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данных документов были возведены испрашиваемые гаражи.

На обращения истцов в 2018 году и 2020 году о регистрации права собственности органом Управления Росреестра по <адрес> было отказано, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил удовлетворить иск в полном объёме по указанным в исковом заявлении доводам и рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – администрации «Всеволожский муниципальный район» <адрес> в судебное не явился, о месте и времени заседания уведомлен должным образом.

Представитель третьего лица – <адрес>ной организации общественной организации Всероссийского общества автомобилистов в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между администрацией<адрес>и ТОО «Стройавто» заключен договор аренды для несельскохозяйственных целей от24.04.1995г., согласно которому последнему сроком на 5 лет предоставлен земельный участок площадью 5,0 га для строительства на нем типовых железо-бетонных гаражей-боксов согласно проекту, экспертиза ГлавАПУ от04.08.1993г., вдер. <адрес>.

05.05.2003г.между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район»<адрес>и<адрес>ной общественной организацией Санкт-Петербурга – местным отделением Всероссийского общества автомобилистов (<адрес>Совета ВОА) в лице председателя Совета ПО-31 заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым последнему предоставлен в аренду земельный участок площадью 37 777 кв.м с кадастровым номером 47:07:1044001:2 по адресу:<адрес>, квартал, для обслуживания гаражной стоянки первичной организациина срок с01.09.2002г.по31.08.2012г.

На основании соглашения о замене лица в обязательствах от02.11.2009г.права и обязанности арендатора по договору аренды от05.05.2003 перешли к<адрес>ной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов.

На основании постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный район»<адрес> от01.06.2012 дополнительным соглашением от03.07.2012г.срок действия договора аренды земельного участка от05.05.2003г. с назначением земельного участка для обслуживания гаражной стоянки ПО-31 продлен до31.08.2022г. Дополнительное соглашение зарегистрировано в Управлении Росреестра по<адрес>в установленном порядке.

Испрашиваемые гаражи возведены на этом участке.

Гаражи после возведения поставлены на технический учет в БТИ, о чем истцам выданы паспорта гаражей с соответствующими отметками.

Согласно справкам Всеволожской РОО ОО ВОА истцы имеют в собственности по-31, расположенном на земельном участке, предоставленном в аренду<адрес>ной общественной организации ОО ВОА по договору аренды от05.05.2003г. , следующие гаражи:

ФИО14 – гараж , ряд 6,

ФИО8 – гараж , ряд 5,

ФИО9 – гараж , ряд 13,

ФИО10 – гараж , ряд 3,

задолженностей по оплате членских взносов не имеют.

Обратившись в Управление Росреестра по<адрес>за регистрацией права собственности на гаражи, истцы получили отказ, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ граждане могут иметь в собственности любое имущество, количество и стоимость которого не ограничена, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1); из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п\п. 2); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п/п. 3); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п\п. 4); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п\п. 9).

Из п. 1 ст. 8.1. ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1. ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1, п. 1 ст. 9 и п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, свободны в заключении договора и установлении своих прав и обязанностей на основе договора, определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначений невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 41 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных подпунктом 2 пункта 2 указанной статьи.

В п/п. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка вправе возводить на земельном участке жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от29.04.2010"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от29.04.2010разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 80 ЗК РСФСР от25.04.1991земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Согласно статье 8 Федерального закона "О введении в действие части первой ГК РФ" до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Предоставленными в материалы дела доказательствами, в том числе, заключением специалиста ООО «Проектгеосервис», подтверждается, что гаражи построены истцами для личных целей и использования, располагаются на земельном участке, предоставленном под размещение коллективной гаражной стоянки, в соответствии с видом разрешенного использования и целевого назначения земельного участка в пределах территории, допускающей размещение гаражей в соответствии с градостроительным зонированием Правил землепользования и застройки МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района<адрес>.

Данные документы ответчиками надлежащим образом не оспорены, доказательств несоответствия установленных обстоятельств фактическим данным, не предоставлено.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие удовлетворению исковых требований, а потому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░-░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░ 6, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:1006001:1461, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>, ░░░░░░░ 7, ░░-31;

░░░░░░░░ ░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░ 5, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:1006001:678, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,<░░░░░>, ░░░░░░░ 7, ░░-31;

░░░░░░░░ ░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░ 13, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:1006001:78, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ 7, ░░-31;

░░░░░░░░ ░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ 75 ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░ 3, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:1006001:246, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ 7, ░░-31.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░<░░░░░>░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.10.2021░.

░░░░░

2-8423/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Зайцев Александр Николаевич
Зернов Владислав Владимирович
Фарафонов Александр Сергеевич
Альменов Аркадий Юрьевич
Ответчики
Администрация МО "Заневское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области
Другие
Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области
ВРООО ВОА в лице Кондратенко Валерия Николаевича
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Мартьянова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
22.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2021Передача материалов судье
29.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2021Предварительное судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее