Решение по делу № 2-1228/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-1228/2024

59RS0044-01-2024-002705-42    подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск     02 июля 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Право онлайн» к Фельзинг Н. С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Право онлайн» (далее по тесту ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к Фельзинг Н.С. о взыскании суммы долга в размере 60 600 руб., из которых 30 000,00 руб. – сумма займа, 30 600 рублей- проценты, а также государственной пошлины в размере 2 018,00 руб.

Из искового заявления следует, что между Фельзинг Н.С. и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа №66840295 от 13.07.2023, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (займ) в размере 30 000 руб., а должник обязался возвратить полученные суммы и уплаченные проценты за их пользование в размере 292% годовых, в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой предоставления займа. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается заключенным. На номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило СМС-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом ( п.6 договора). Вместе с тем, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа. В результате чего образовалась задолженность, которая составляет по состоянию на 12.05.2024, с учетом внесенных заемщиком платежей в погашение процентов в размере 8 400 рублей, 60 600 рублей, из которых 30 000 рублей- сумма основного долга, 30 600 рублей- проценты. Данная задолженность образовалась за период с 13.08.2023 по 27.12.2023.08.02.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования ( цессии), по условиям которого истец приобрел права требования по договору займа, заключенному с Фельзинг Н.С. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 13.08.2023 по 27.12.2023 в размере 60 600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2018,00 руб.

Истец ООО ПКО «Право онлайн» своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Ответчик Фельзинг Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение получено ответчиком 25.06.2024, что подтверждается уведомление о вручении.

Привлеченное определением суда от 14.06.2024 третье лицо ООО МКК «Академическая», извещенное судом надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч.1 ст.2 указанного Федерального закона №151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом №151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ответчиком на официальном сайте ООО МКК «Академическая» 13.07.2023 было подано заявление на получение микрозайма ( л.д.8-9). В соответствии со ст.435 ГК РФ в адрес ответчика ООО МКК «Академическая» направило оферту на заключение потребительского займа. Фельзинг Н.С. в соответствии со ст.438 ГК РФ акцептировала вышеуказанную оферту, подписав её специальным кодом (простой электронной подписью), полученной заемщиком в СМС-сообщении от кредитора.

13.07.2023 между ООО МКК «Академическая» и Фельзинг Н.С. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №66840295, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., сроком возврата : в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, процентная ставка за пользование суммой займа составляет 292 % годовых, возврат суммы займа и начисленных процентов единовременным платежом (л.д.6-7).

Пунктом 6 договора сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа составляет 7 200 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, в случае просрочки уплаты задолженности с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает исчисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В пункте 18 договора заемщик выразил свое согласие на получение денежных средств на банковскую карту Заемщика.

В пункте 13 договора установлено право Кредитора уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки права (цессии).

ООО МКК «Академическая» обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнило, что подтверждается статусом перевода денежных средств в электронной платежной системе (л.д.5).

Из расчета задолженности усматривается, что платежи в погашение займа в полном объеме не производились (л.д.5).

Согласно представленному расчету, задолженность по договору №66840295 составляет 60 600,00 руб., из которой 30000 руб. – задолженность по основному долгу, 30 600 рублей- задолженность по процентам ( л.д.5).

08.02.2024 ООО МКК «Академическая» уступило ООО ПКО «Право онлайн» права ( требования) по указанному договору, что подтверждается договором №АК-5-2024-4534 ( л.д.22), выпиской из реестра должников, являющейся неотъемлемой частью договора ( л.д.23-24 оборот).

Согласно выписке из реестра должников, являющейся неотъемлемой частью договора уступки (л.д.23-24 оборот), размер задолженности Фельзинг Н.С. по договору займа №66840295 на дату уступки прав составлял 60 600 рублей

Таким образом, к истцу перешло право требования долга по договору займа № 66840295 с ответчика.

Являясь правопреемником, истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № 66840295 от 13.07.2023. На основании судебного приказа № 2-853/2024 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» с Фельзинг Н.С. взыскана задолженность по договору №66840295 за период с 13.07.2023 по 03.02.2024 в размере 69 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1009 руб. 00 копеек, который на основании заявления Фельзинг Н.С. отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края 09.04.2024 ( л.д.26 оборот).

По информации ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю исполнительного производства в отношении Фельзинг Н.С. в пользу ООО ПКО «Право онлайн» не имеется. Исполнительные листы не поступали.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Размер задолженности судом проверен и признан правильным. Определенный истцом размер задолженности по процентам и неустойке соответствует положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 253 «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора), а также положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного и полного возврата суммы кредита, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № 666840295 за период с 13.08.2023 по 27.12.2023 в размере 60 600 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2018,00 руб., которые подтверждаются платежными поручениями №63900 от 09.02.2024, №209068 от 24.05.2024 (л.д.28,29).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с Фельзинг Н. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Право онлайн» задолженность по договору займа №66840295 от 13.07.2023 за период 13.08.2023 по 27.12.2023 в размере 60 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2018 рублей 00 копеек, всего –62 618 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Баширова А.А.