Решение по делу № 02-7964/2023 от 01.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-7964/23 (УИД 77RS0026-02-2023-006887-59) по иску Кузьминой Надежды Ильиничны к Степанову Сергею Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмина Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику Степанову С.Е. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 11.02.2021 истец передала ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата 11.03.2021, согласно расписке от 11.02.2021.

12.10.2022 ответчику была направлена претензия с просьбой вернуть задолженность в срок до 22.10.2022, однако ответчик уклоняется от получения корреспонденции, денежные средства не возвращены.

Истец просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец Кузьмина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Степанов С.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.02.2021 истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата 11.03.2021, согласно расписке от 11.02.2021.

12.10.2022 ответчику была направлена претензия с просьбой вернуть задолженность в срок до 22.10.2022, однако ответчик уклоняется от получения корреспонденции, денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не выполнил условия, указанные в расписке, каких-либо возражений, доказательств в суд не представил, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд соглашается с расчетом истца и полагает возможным взыскать с ответчика проценты в размере сумма (л.д. 3)

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Степанова Сергея Евгеньевича (паспортные данные) в пользу Кузьминой Надежды Ильиничны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио