Решение по делу № 2-254/2019 от 17.09.2018

№ 2-254/2019

24RS0004-01-2018-001623-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П. Березовка                                  15 апреля 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрушин В.И. к Туров Ю.В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Патрушин В.И. обратился в суд с иском к Туров Ю.В. об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 7438869,45 рублей. На основании данного решения <дата> ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП (№-СД). В ходе исполнительских действий обнаружена недостаточность у ответчика денежных средств для погашения задолженности. В собственности у ответчика находится земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, часть контура пашни №. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Патрушин В.И., ответчик Туров Ю.В., представитель третьего лица ОСП по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не уведомили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Патрушин В.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 15 марта и <дата>, об уважительности причин неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. При этом, иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Патрушин В.И. к Туров Ю.В. об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова