Решение по делу № 22-3697/2018 от 23.04.2018

Судья Пфейфер А.В. Дело № 22-3697/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мотивированное апелляционное определение вынесено 23 мая 2018 года.

г. Екатеринбург 21 мая 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Шестакова С.В.,

судей Ростовцевой Е.П., Русановой И.Л.,

при секретаре Галиакбаровой Е.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области ФилипповаА.П.,

осужденного Воронова А.А. и его защитника - адвоката Асадуллиной Н.М., представившей удостоверение № 351 и ордер № 073893 от 15 мая 2018 года,

осужденного Колымагина А.В. и его защитника - адвоката Шмидт Е.А., представившей удостоверение № 2784 и ордер № 112354 от 15 мая 2018 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи 21 мая 2018 года апелляционные жалобы осужденных Воронова А.А., Колымагина А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 15 марта 2018 года, которым

Воронов А.А., родившийся ( / / ), несудимый, содержащийся под стражей,

осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Колымагин А.В., родившийся ( / / ), несудимый, содержащийся под стражей,

осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ростовцевой Е.П., выступления осужденных Воронова А.А. и Колымагина А.В., адвокатов Асадуллиной Н.М. и Шмидт Е.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора ФилипповаА.П., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Воронов А.А. и Колымагин А.В. признаны виновными в незаконных хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, а также в незаконном хранении без цели сбыта растений, их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено осужденными в г. Нижний Тагил Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Воронов А.А. и Колымагин А.В. вину в совершении преступления признали полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах осужденные Воронов А.А. и Колымагин А.В., считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просят изменить приговор, смягчить назначенное наказание. В обоснование указывают, что вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, имеют постоянное место жительства и работы, ранее не судимы, а также приводят иные данные, положительно характеризующие их личность. Находясь в следственном изоляторе, они переосмыслили свою жизнь, испытывают чувство вины перед обществом и семьями, которые остались без их поддержки. Обязуются впредь не употреблять наркотические средства, посвятить себя здоровому образу жизни, самореализации на рабочем месте, создать полноценную семью.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденных заместитель прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Терзиогло А.Е. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, проанализировав доводы, изложенные в апелляционных жалобах осужденных Воронова А.А., Колымагина А.В., заслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого приговора, который соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, является законным и обоснованным.

При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Воронов А.А. и Колымагин А.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Аналогичное ходатайство было заявлено ими в судебном заседании. Суд, удостоверившись, что Воронов А.А. и Колымагин А.В. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитниками, постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом соблюдены.

Квалификация действий осужденных Воронова А.А. и Колымагина А.В. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации дана судом в соответствии с предъявленным им обвинением и подтверждается материалами дела.

При назначении наказания Воронову А.А. и Колымагину А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, сведения о личности каждого из осужденных, которые были известны суду, в том числе и те обстоятельства, на которые ссылаются осужденные в своих апелляционных жалобах.

Суд установил обстоятельства, смягчающие назначаемое ВороновуА.А. и Колымагину А.В. наказание, к числу которых отнес: полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденных и членов их семей, а также активное способствование расследованию преступления.

Преступление ВороновымА.А. и Колымагиным А.В. совершено группой лиц по предварительному сговору, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации правильно признал указанное обстоятельство отягчающим наказание.

Учитывая изложенное, суд назначил осужденным справедливое наказание в рамках санкции статьи уголовного закона, по которой они осуждены, с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность каждого из осужденных, которые полно и подробно изложены в приговоре, суд первой инстанции принял правильное и обоснованное решение о возможности исправления осужденных ВороноваА.А. и Колымагина А.В. только путем реального отбывания наказания в виде лишения свободы в указанном в приговоре размере без применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид режима исправительного учреждения, в котором Воронову А.А. и Колымагину А.В. надлежит отбывать наказание, определен судом правильно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения уголовного закона, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено. Поскольку апелляционные жалобы осужденных Воронова А.А. и Колымагина А.В. не содержат доводов, способных послужить основаниями для изменения оспоренного приговора, они должны быть оставлены без удовлетворения.

Руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 15 марта 2018 года в отношении Воронова А.А. и Колымагина А.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в президиум Свердловского областного суда.

Апелляционное определение изготовлено в печатном виде.

Председательствующий

Судьи: