Решение по делу № 11-42/2019 от 03.04.2019

    

    В Советский районный суд <адрес> поступило гражданское дело по иску Волкова К. В. к ООО «Аквапарк Аквамир» о защите прав потребителей с частной жалобой ответчика на определение мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района <адрес> от 06.03.2019.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 18 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частям 1-3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Ознакомившись с поступившей частной жалобой ООО «Аквапарк Аквамир», суд приходит к выводу о том, что она не соответствует требованиям статьи 322 ГПК РФ, поскольку не подписана надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Исходя из пункта 3.2.1 указанного выше приказа, апелляционная (частная) жалоба может быть подписана простой электронной подписью.

Вместе с тем, жалоба ООО «Аквапарк Аквамир» подана в суд по электронной почте, содержит фотокопию подписи представителя заявителя, наличие простой электронной подписи не подтверждено.

На основании изложенного, возвращаем гражданское дело по иску Волкова К. В. к ООО «Аквапарк Аквамир» о защите прав потребителей для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья                                        Н.В. Толстик

11-42/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Волков Константин Владимирович
Ответчики
ООО "ВДТ Строй"
Суд
Советский районный суд г. Новосибирск
Судья
Толстик Нина Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky.nsk.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
04.04.2019Передача материалов дела судье
05.04.2019Снято с апелляционного рассмотрения
05.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее