Решение по делу № 12-276/2023 от 06.03.2023

< >

Мировой судья: Мошкина Т.А.                                                                    Пр-во № 12-276/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Череповец                                                         21 марта 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Пахолковой Н.Н. на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Й. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Пахолкова Н.Н. обратилась к мировому судье <адрес> по судебному участку № с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности.

    Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Пахолковой Н.Н о прекращении исполнения постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Й. подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ оставлено без удовлетворения

    Не согласившись с постановлением мирового судьи, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Пахолкова Н.Н. обратилась в Череповецкий городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы указав, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Й. назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Й., предмет исполнения: административное наказание в виде20 часов обязательных работ. Данное административное наказание должником не исполнено. Й. приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Одним из оснований отказа в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя явился тот факт, что Й. осужден к реальному лишению свободы и в данном случае исполнительное производство подлежит приостановлению до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Однако, полагает, что мировым судьей не учтено, что на момент вынесения приговора Череповецкого городского суда ДД.ММ.ГГГГ, срок давности исполнения постановления уже истек и постановление не подлежит исполнению в силу прямого указания закона.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Пахолкова Н.Н., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представила.

        Участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи Й. с доводами жалобы судебного пристава-исполнителя согласился. Кроме того, пояснил суду, что о состоявшемся постановлении мирового судьи ему известно не было, о рассмотрении ходатайства судебного пристава извещен не был.

        Изучив доводы жалобы, выслушав Й., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 31.8 КоАП РФ, вопросы о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения.

Как следует из материалов дела, ходатайство о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей без вызова лиц, заинтересованных в разрешении данного вопроса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.

Мировым судьей не исследовался вопрос о возбуждении исполнительного производства, а также наличие сведений о прерывании либо приостановлении сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, не были истребованы материалы исполнительного производства.

Кроме того, суду необходимо учесть, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Существенное нарушение мировым судьей процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть заявление должностного лица, в связи с чем, постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а заявление должностного лица - возвращению в мировому судьей <адрес> по судебному участку № на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направив заявление должностного лица на новое рассмотрение мировому судье <адрес> по судебному участку №.

               Председательствующий судья:                                                        Е.Н.Тихомирова

< >

< >

производство № 12-276/2023

Череповецкого городского суда

Вологодской области