Решение по делу № 2а-1957/2020 от 16.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2020 года                                                                                       г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Бузука С.С.,

при секретаре – помощнике судьи Кирилловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Целикову Д.А. о дополнении ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении Целикова Д.А. в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного проживания. Указанные требования мотивированы тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Целикова Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного проживания. В ходе осуществления административного надзора установлено, что Целиков Д.А. в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Бузука С.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к выводу, что требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Целикова Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В течение срока административного надзора Целиков Д.А. в течение года два раза привлекался к административной ответственности.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Целиков Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте открыто распивал алкогольную продукцию.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Целиков Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ потребил наркотическое средство без назначения врача.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что Целиков Д.А. в период осуществления административного надзора в течение одного года два раза совершил административные правонарушения, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить при административном надзоре по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Целикова Д.А. административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий:                                                               Т.М. Лукьянова

Решение составлено в окончательной форме 2 июля 2020 года