Решение по делу № 2-749/2017 от 21.09.2017

г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 г. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия, в составе: председательствующего судьи Кукурхоева К.С., с участием представителя истца по доверенности Хашагульгова А.М., при секретаре Досхоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. Р. филиала АО «Россельхозбанк» к Далаковой З. Б., Далаковой Х. А., Далаковой П. Ю., Галаевой Ф. М., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности кредитного договора, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего И. Р. филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк, Кредитор) и Далаковой З.Б., Далаковой Х.А. (далее – Заемщики), был заключен кредитный договор . По указанному договору истец предоставил заемщикам денежные средства в сумме 270 000 рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 14,5% годовых. В случае невозвращения займа в срок, в соответствии с пунктом 6.1 Договора, начисляется пеня из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. Для обеспечения обязательств по договору займа были предоставлены поручительства Далаковой П.Ю., Галаевой Ф.М. (далее – Поручители), с обязательством в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками условий договора займа, принять на себя ответственность по данному займу в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

    Заемщики в нарушении условий Договора свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Представителя Заемщиков за , в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

    Истец просит взыскать солидарно с Далаковой З.Б., Далаковой Х.А., Далаковой П.Ю., Галаевой Ф.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице И. Р. филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172144,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 121069,50; штраф за просроченные заемные средства – 721,44; проценты за пользование кредитом – 9746,83; пеня за несвоевременную уплату долга – 39587,03; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1019,81.

Взыскать солидарно с Далаковой З.Б., Далаковой Х.А., Далаковой П.Ю., Галаевой Ф.М. в пользу ОА «Россельхозбанк» в лице И. Р. филиала ОА «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4642,89 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» в лице И. Р. филиала по доверенности Хашагульгов А.М. поддержал требования, изложенные в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные АО «Россельхозбанк» требования обоснованы и подлежат удовлетворению в виду следующего:

Согласно п.1.3 кредитного договора заключенного Кредитором и Заемщиками, последним предоставлен кредит в сумме 270000 рублей.

На основании п.4.7 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Заемщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносили, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиками, был заключен кредитный договор .

В соответствии со ст. 819 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав представителю Заемщиков, кредит в размере и на условиях целевого кредита, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные истцом документы о погашении кредита. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 4642,89 рублей, исчисленная по правилам ст.333.19 НК РФ, которую следует взыскать с ответчиков солидарно в силу ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление И. Р. филиала АО «Россельхозбанк» к Далаковой З. Б., Далаковой Х. А., Далаковой П. Ю., Галаевой Ф. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Далаковой З. Б., Далаковой Х. А., Далаковой П. Ю., Галаевой Ф. М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице И. Р. филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172144 (сто семьдесят две тысячи сто сорок четыре) рубля 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 121069,50; штраф за просроченные заемные средства – 721,44; проценты за пользование кредитом – 9746,83; пеня за несвоевременную уплату долга – 39587,03; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1019,81.

Взыскать солидарно с Далаковой З. Б., Далаковой Х. А., Далаковой П. Ю., Галаевой Ф. М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице И. Р. филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4642 (четыре тысячи шестьсот сорок два) руб. 89 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия                         К.С. Кокурхоев

г.         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия, в составе: председательствующего судьи Кукурхоева К.С., с участием представителя истца по доверенности Хашагульгова А.М., при секретаре Досхоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. Р. филиала АО «Россельхозбанк» к Далаковой З. Б., Далаковой Х. А., Далаковой П. Ю., Галаевой Ф. М., о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление И. Р. филиала АО «Россельхозбанк» к Далаковой З. Б., Далаковой Х. А., Далаковой П. Ю., Галаевой Ф. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Далаковой З. Б., Далаковой Х. А., Далаковой П. Ю., Галаевой Ф. М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице И. Р. филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172144 (сто семьдесят две тысячи сто сорок четыре) рубля 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 121069,50; штраф за просроченные заемные средства – 721,44; проценты за пользование кредитом – 9746,83; пеня за несвоевременную уплату долга – 39587,03; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1019,81.

Взыскать солидарно с Далаковой З. Б., Далаковой Х. А., Далаковой П. Ю., Галаевой Ф. М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице И. Р. филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4642 (четыре тысячи шестьсот сорок два) руб. 89 коп.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия                          К.С. Кокурхоев.

2-749/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Россельхозбанк"
Ответчики
Галаева Ф.М.
Далакова П.Ю.
Далакова З.Б.
Далакова Х.А.
Суд
Малгобекский городской суд Республики Ингушетия
Дело на странице суда
malgobek.ing.sudrf.ru
21.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017Передача материалов судье
22.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2017Подготовка дела (собеседование)
04.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2017Судебное заседание
27.10.2017Судебное заседание
02.11.2017Судебное заседание
10.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее