Решение по делу № 2-1544/2024 от 06.06.2024

66RS0051-01-2024-001728-02

Дело № 2-1544/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов 24 июля 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при ведении протокола помощником судьи Новокшановой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Игоря Владимировича к ООО «Альтернатива» о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов И.В. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Альтернатива» о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>39 в размере 174000 рублей, стоимости услуг оценщика в размере 15000 рублей, стоимости услуг электрика в размере 3000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа в размере 50%. В обоснование исковых требований истец указал, что в марте 2024 года произошло затопление квартиры истца, собственником которой он является. Согласно отчёту об оценке, восстановительный ремонт квартиры составляет 174000 рублей. Причиной затопления квартиры истца послужил факт течи талых вод с крыши дома, что установлено актами осмотра представителями управляющей компании. На направленную в адрес ответчика претензию ответа не последовало.

Истец Скворцов И.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен. Представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, ввиду удовлетворения требований ответчиком.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен.

Судом определено рассмотреть дело в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении.

Как установлено в судебном заседании, истец отказался от иска добровольно, в связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.

Отказ истца от иска, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Скворцова Игоря Владимировича отказ от иска к ООО «Альтернатива» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1544/2024 по иску Скворцова Игоря Владимировича к ООО «Альтернатива» о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Судья             Е.В. Щербина