Решение по делу № 1-265/2015 от 17.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 15 мая 2015 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Московской области Шумай Е.А., подсудимого Кузина М.А., защитника адвоката Петрухиной Н.П., потерпевшего ФИО1, при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кузина М. А., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузин М.А. применил насилие, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Кузин М.А., <дата> около 13 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном <адрес>, около здания Быковского отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Раменское», в ответ на законные и обоснованные действия находящегося в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей полицейского - водителя взвода <номер> роты <номер> батальона полиции <...> ФИО1, направленные на доставление Кузина А.М. в отдел полиции для установления личности и оформления нарушения общественного порядка, не желая быть привлеченным к административной ответственности, действуя умышленно, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, нанес удар кулаком по лицу ФИО1, причинив последнему телесные повреждения в виде легкой закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, которая по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не свыше 21 дня расценивается как причинившая легкий вред здоровью.

Подсудимый Кузин М.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Кузину М.А. обвинение нашло свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст. 318 ч.2 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Кузину М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и экономии правовых средств, <...>

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и экономии правовых средств, <...>, суд учитывает в отношении подсудимого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Кузина М.А., конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Кузину М.А. наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузина М. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кузину М.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на подсудимого Кузина М.А. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Кузину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Вступил в силу 26.05.2015г.