Дело №2а-110/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2018 года п.Кизнер
Кизнерский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Собина А.Л.
при секретаре Подъячевой М.А.,
с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,
представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" Асабаева А.В., действующего на основании доверенности,
административного ответчика Кобелева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к кобелеву владимиру владимировичу об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Кобелева В.В. Заявление мотивировал тем, что Кобелеву В.В. решением Увинского районного суда УР от 21 апреля 2017 года установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором в сентябре и декабре 2017 года в течение одного года Кобелев совершил 2 административных правонарушения. Был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по главе 20 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца Асабаев А.В. на заявлении настаивал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
В судебном заседании административный ответчик Кобелев В.В. исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности. Вынесенные в отношении него постановления не обжаловал.
В судебном заседании в заключении помощник прокурора Кизнерского района Мингалеев Л.З., полагал исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствие со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствие с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копий постановлений по делам об административных правонарушениях от 04 сентября и 05 декабря 2017 года Кобелев допустил совершение двух административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ нарушающих общественный порядок. За данные правонарушения постановлениями по делам об административных нарушениях Кобелеву были назначены административные наказания, постановления обжалованы не были, также не были отменены или изменены и вступили в законную силу. Ставить под сомнение обоснованность привлечения Кобелева к административной ответственности 05 декабря 2017 не имеется.
Вместе с тем, суд не принимает в качестве допустимого доказательства факт привлечения Кобелева к административной ответственности от 04 сентября 2017 года в виду того, что дело об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность за появление в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность было рассмотрено по существу должностным лицом в день выявления события данного правонарушения в присутствии Кобелева, находившегося в тот день в состоянии опьянения. Данные обстоятельства не соответствуют основным требованиям, предъявляемым действующим законодательством к порядку привлечения лиц к административной ответственности в части обоснованности и законности.
Факт совершения Кобелевым правонарушения 04 декабря 2017 года сомнений не взывает. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для возможности установления Кобелеву дополнительного административного ограничения, поскольку законодатель не связывает возможность установления дополнительных административных ограничений с количеством допущенных административных правонарушений поднадзорным лицом.
При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении Кобелева дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.
Дополнительное административное ограничение, указанное в заявлении, с учетом личности ответчика, является соразмерным и обоснованными. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов.
На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" об установлении дополнительного административного ограничения в отношении кобелева владимира владимировича - удовлетворить.
Установить кобелеву владимиру владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета на посещение мест и заведений в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.
Судья А.Л.Собин