Решение по делу № 2-2385/2022 от 09.03.2022

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

05 сентября 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:    Беляковой Е.Е.,

при секретаре Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Е. А. к ООО «Богородск Трэвел» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Богородск Трэвел» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица. не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «НТК Интурист».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явился в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 6 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Литвиновой Е. А. к ООО «Богородск Трэвел» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья