Решение по делу № 2-159/2013 (2-4743/2012;) от 22.10.2012

Дело №2- 159/2013 21.02.2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Санталовой М.В., при секретаре Бочкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Соколову Игорю Васильевичу, Замесову Денису Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору ** от ****: основной долг- ** ** просроченные проценты – ** пени по просроченному основному долгу- ** а также госпошлины в сумме **

В судебном заседании истец - представитель АК «Сбербанк России» уточнил требование, попросил взыскать солидарно в счет погашения задолженности по кредитному договору ** от **** просроченный основной долг- ** а также госпошлину в сумме ** Пояснил, что АК «Сбербанк России» и Соколов И.В. **** заключили кредитный договор **, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ** на срок по **** под ** годовых. Выдача денежных средств была произведена **** В обеспечение исполнения обязательства заемщиком по вышеуказанному Кредитному договору **** был заключен договор поручительства между АК «Сбербанк России» и Замесовым Д.М. (договор поручительства **). На протяжении действия кредитного договора погашение кредита производилось не регулярно. Сумма задолженности на **** составляет **

Ответчики: Соколов И.В., Замесов Д.М. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в суд не явились (л.д.47-52).

Согласно ч.2 ст. 113 ГПК РФ судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы, ибо, согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, и ч.4, гласящей, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

**** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Соколовым И.В. был заключен кредитный договор по **** на сумму **. под ** годовых. В соответствии с п. 4.1 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее ** числа месяца, следующего за платежным месяцем. П. 4.2 - погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу или со счета банковской карты. П.4.3 - уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее **** числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе, окончательным. П.4.4. - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). П. 4.6 - период, за которым начитаются проценты за пользование кредитом, является интервалом между датой, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущей календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой текущего платежа (включительно) (л.д. 17-22).

**** Соколов И.В. подписал срочное обязательство (л.д.23).

**** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Замесовым Д.М. был подписан договор поручительства **(л.д.24-27).

Данные договоры ответчиками не оспорены.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность на **** составляет просроченный основной долг в сумме ** Данный расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а именно расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина с каждого из ответчиков в сумме по 3102 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор ** от ****, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Соколовым Игорем Васильевичем.

Взыскать солидарно с Соколова Игоря Васильевича и Замесова Дениса Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору ** от **** сумму **

Взыскать с Соколова Игоря Васильевича, Замесова Дениса Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину по ** с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд.

Судья:

Мотивировонное решение суда изготовлено 22.02.2013г.