Решение по делу № 1-351/2023 от 05.06.2023

Дело № 1-351/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                          26 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Федоровой А.С., Туронь Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Стрелковой А.А.,

подсудимого Михайлова А.А.,

защитников – адвоката Викарчука В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайлова Артема Андреевича, <данные изъяты>, не задерживавшегося в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, находящегося под обязательством о явке, судимого:

- 16.06.2022 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (10 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 30.06.2022 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ; постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.12.2022 года неотбытая часть наказания заменена на 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; 26.12.2022 года освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

- 07.06.2023 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с ежемесячным удержанием 10 % в доход государства;

- 07.07.2023 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с ежемесячным удержанием 10 % в доход государства;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам и, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, дважды совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Михайлов А.А. 02.03.2023 года около 19 час. 10 мин. с целью совершения тайного хищения чужого имущества, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. А. Петрова, д. 9А. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Михайлов А.А. 02.03.2023 около 19 час. 10 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. А. Петрова, д. 9А, где, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошел к витрине с выставленной на продажу продукцией, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял с витрины и тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: шоколад молочный «Милка МММАХ» (МММАКС) с миндальной начинкой с какао, с карамельной начинкой и кусочками карамелизованного соленого миндаля, весом 300 г, закупочной стоимостью без учёта НДС 177 руб. 20 коп. за одну штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 886 руб. 00 коп, которые спрятал к себе под одежду, тем самым, приготовив похищенное имущество к выносу из магазина. Удерживая похищенный товар, Михайлов А.А., минуя кассовую зону и не оплачивая товар, проследовал к выходу из магазина, когда его противоправные действия стали очевидны продавцу магазина Свидетель №2, которая с целью пресечь действия последнего, стала удерживать Михайлова А.А. при выходе из магазина, при этом, высказав в его адрес требование вернуть похищенное имущество. В это время, находясь в помещении магазина «Магнит», директор магазина Свидетель №3, а также покупатель магазина Свидетель №1, услышав требования Свидетель №2 в адрес Михайлова А.А., и, заметив противоправные действия последнего, с целью пресечь действия Михайлова А.А., стали удерживать его при выходе из магазина. Однако, Михайлов А.А., осознавая, что его действия были обнаружены и перестали носить тайный характер, то есть стали очевидны для сотрудников и покупателя магазина, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, с целью скрыться с места совершения преступления, игнорируя требования сотрудников и покупателя магазина прекратить свои противоправные действия, стал вырываться из удержания, при этом, продолжая следовать к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как выронил из под куртки, надетой на нем, пять плиток шоколада «Милка МММАХ» (МММАКС) с миндальной начинкой с какао, с карамельной начинкой и кусочками карамелизованного соленого миндаля, весом 300 г. В результате преступных действий Михайлова А.А. АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 886 руб. 00 коп.

Он же, Михайлов А.А., будучи подвергнутым на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 27.07.2022 года, вступившего в законную силу 09.08.2022 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2ст. 7.27 КоАП РФ, 05.05.2023 года около 22 час. 42 мин. находился в магазине «Микей», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д. 7А, когда у него возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Михайлов А.А. 05.05.2023 года около 22 час. 42 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Микей», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Пригородная, д.17А, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 27.07.2022 года, вступившего в законную силу 09.08.2022 года, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошел к витрине с выставленной на продажу продукцией, после чего умышленно, из корыстных побуждений поочередно взял с витрины и тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Мирторг», а именно: шоколад «MILKА молочный с какао, с карамельной начинкой и кусочками карамелизированного соленого миндаля», весом 300 г, закупочной стоимостью без учета НДС 128 руб. 08 коп. за одну штуку, в количестве 15 штук, а всего на сумму 1 921 руб. 20 коп., которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. Завладев, таким образом, чужим имуществом, Михайлов А.А. с целью доведения своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий Михайлова А.А. ООО «Мирторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 921 руб. 20 коп.

Он же, Михайлов А.А., будучи подвергнутым на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 27.07.2022 года, вступившего в законную силу 09.08.2022 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 06.05.2023 около 11 час. 24 мин. находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Кирова, д. 28, когда у него возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Михайлов А.А. 06.05.2023 года около 11 час. 24 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Кирова, д. 28, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 27.07.2022 года, вступившего в законную силу 09.08.2022 года, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошел к витрине с выставленной на продажу продукцией, после чего умышленно, из корыстных побуждений взял с витрины и тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: шоколад «АЛЬПЕН ГОЛЬД МаксФан Шоколад молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем», весом 150 г, закупочной стоимостью без учета НДС 90 руб. 29 коп. за одну штуку, в количестве 14 штук, а всего на сумму 1 264 руб. 06 коп., которые спрятал к себе под одежду. Завладев, таким образом, чужим имуществом, Михайлов А.А. с целью доведения своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий Михайлова А.А. АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 264 руб. 06 коп.

В судебном заседании подсудимый Михайлов А.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и после консультации с ним от Михайлова А.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 49-50/том 2).

В судебном заседании подсудимый Михайлов А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, он полностью осознает характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство Михайлова А.А.

Государственный обвинитель, представители потерпевших (л.д. 17-18, 19-20/том 2, телефонограмма) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется Михайлов А.А., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Ознакомившись с предъявленным Михайлову А.А. обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

С учетом вышеизложенного суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке полностью соблюдены, и приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия Михайлова А.А. суд по эпизоду 02.03.2023 года квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по эпизодам 05.05.2023 года и 06.05.2023 года – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Михайлов А.А. рос и воспитывался без родителей, проживает с бабушкой, которая страдает сахарным диабетом, нуждается в его помощи.

    Как личность Михайлов А.А. характеризуется следующим образом: по месту жительства – удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало (л.д. 16/том 2); по месту содержания под стражей – удовлетворительно; согласно справке из МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России страдает <данные изъяты>, <данные изъяты>; находился под диспансерным наблюдением <данные изъяты>); на учете в ОГБУЗ «СОКПД» не состоит (л.д. 3/том 2); холост; иждивенцев не имеет; судим.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 239 от 22.05.2023 года Михайлов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты> Степень указанных изменений психики выражена не столь значительно и не лишала Михайлова А.А. в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо психического расстройства, которое лишало бы Михайлова А.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Михайлов А.А. не нуждается (л.д. 9-11/том 2).

Экспертиза проведена квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертизы обоснованы, непротиворечивы, в связи с чем заключение экспертов не вызывает у суда сомнений. Поведение подсудимого Михайлова А.А. в судебном заседании не противоречит выводам экспертизы, не вызвало сомнений у участников процесса в его психической полноценности, способности защищать свои права и законные интересы, не вызывает сомнений и у суда. В связи с чем суд признает подсудимого Михайлова А.А. вменяемым.

Смягчающими наказание Михайлову А.А. обстоятельствами по всем эпизодам суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его бабушки, тот факт, что являлся сиротой.

Суд считает, что по делу отсутствует такое смягчающее наказание Михайлова А.А. обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку им не предоставлено органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования данных преступлений. Признание же вины, раскаяние Михайлова А.А. в содеянном суд учитывает при назначении наказания.

Отягчающих наказание Михайлова А.А. не имеется.

Оценивая все обстоятельства совершенных Михайловым А.А. преступлений, данные о личности подсудимого, который судим, характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Михайлову А.А. наказания в виде лишения свободы, считая, что иной, более мягкий, вид наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд назначает Михайлову А.А. наказание с применением требований ст. 6, ст. 7, ст. 43, ст. 60, ст. 61, ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за покушение также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание по совокупности указанных преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, учитывая принципы справедливости, соразмерности наказания, данные о личности Михайлова А.А., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, все обстоятельства совершенных преступлений в совокупности, суд считает возможным заменить Михайлову А.А. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы по правилам ст. 53.1 УК РФ.

Все указанные преступления совершены Михайловым А.А. до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.07.2023 года, поэтому окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая все обстоятельства совершенных Михайловым А.А. преступлений, данные о его личности, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.06.2022 года.

С учетом данных о личности подсудимого Михайлова А.А., назначения ему наказания в виде принудительных работ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения приговора заменить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданские иски потерпевшего АО «Тандер» в лице представителя Представитель потерпевшего №2, ООО «Мирторг» в лице Представитель потерпевшего №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений, подлежат на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Михайлова Артема Андреевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 02.03.2023 года) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 05.05.2023 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 06.05.2023 года) в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Михайлову А.А. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, которое в соответствие с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказанием в виде принудительных работ сроком 10 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений с преступлениями, за которые Михайлов А.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.07.2023 года, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года принудительных работ с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Михайлову А.А. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Михайлова Артема Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражу в зале суда.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ Михайлову А.А. следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания Михайлову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ Михайлову А.А.:

- время содержания под стражей с 25.05.2023 года по 04.07.2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.06.2023 года – 05.07.2023 года, 06.07.2023 года один день за один день принудительных работ;

- время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.07.2023 года с 07.07.2023 года по 24.07.2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.07.2023 года – 25.07.2023 года один день за один день принудительных работ;

- время содержания под стражей по настоящему приговору с 26.07.2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- время следования в исправительный центр под конвоем один день за один день принудительных работ.

Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.06.2022 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего АО «Тандер» удовлетворить: взыскать с Михайлова Артема Андреевича в пользу АО «Тандер» в лице представителя Представитель потерпевшего №2 в счет возмещения материального ущерба 1 264 (одну тысячу двести шестьдесят четыре) рубля 06 копеек.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Мирторг» удовлетворить: взыскать с Михайлова Артема Андреевича в пользу ООО «Мирторг» в лице представителя Представитель потерпевшего №1 в счет возмещения материального ущерба 1 921 (одну тысячу девятьсот двадцать один) рубль 20 копеек.

        Вещественные доказательства по делу:

        - CD-R диск с видеозаписью 02.03.2023 года, DVD-R диск с видеозаписью 05.05.2023 года, CD-R диск с видеозаписью 06.05.2023 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                        Т.В. Иванова

<данные изъяты> <данные изъяты>