Решение по делу № 5-383/2018 от 22.12.2018

Дело № 5 – 383/ 2018 г.                                                                                  42 RS0037-01-2018-003224-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Юрга Кемеровской области                                                      22 декабря 2018 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Иванова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Стрельцова С.Н., ***

У С Т А Н О В И Л

        21 декабря 2018 года полицейским *** У.Е.В. в отношении Стрельцова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении *** о совершении административного правонарушения – 21 декабря 2018 г. в 11.55 часов на территории автовокзала по *** гр-н Стрельцов С.Н. находился в нетрезвом виде, шатался по территории автовокзала, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и детей, на замечания охранника автовокзала К.П.А. прекратить свои действия и покинуть территорию автовокзала, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3).

      При настоящем рассмотрении данного материала Стрельцов С.Н. факт совершения указанного правонарушения не оспорила, подтвердил, что 21 декабря 2018 г. в 11.55 часов находился на автовокзале, был в состоянии алкогольного опьянения, ожидал автобус на ***, которого долго не было, в связи с чем, он в присутствии других пассажиров стал громко возмущаться, выражаться нецензурной бранью, на замечания охранника не реагировал. Свою вину признает, просит строго не наказывать, учесть, что он работает у *** его матери 70 лет, ***, они проживают в сельской местности, мать нуждается в его помощи.

     Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

         Факт совершения Стрельцовым С.Н. административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами:

    - протоколом № 42 16437 от 21 декабря 2018 г. об административном правонарушении (л.д. 3);

    - заявлением К.П.А. (охранник автовокзала) о привлечении к административной ответственности Стрельцова С.Н., который 21 декабря 2018 г. в 11.55 часов находился в нетрезвом виде в помещении автовокзала, в присутствии граждан и детей выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, на замечания не реагировал (л.д. 5);

    - объяснением П.И.А. от 21 декабря 2018 г. о том, что она была свидетелем указанных хулиганских действий Стрельцова С.Н. (л.д. 6);

    - объяснением Стрельцова С.Н. от 21 декабря 2018 г. о том, что 21 декабря 2018 г. в 11.55 часов он находился на автовокзале, ожидал автобус, болел с похмелья, выражался нецензурной бранью (л.д. 4);

          - рапортом сотрудника полиции В.Д.В. от 21 декабря 2018 г. (л.д. 7);

- протоколом 42 № 2134 от 21 декабря 2018 г. об административном задержании Стрельцова С.Н. (л.д. 9).

       Все документы, представленные суду, составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства. Фактов фальсификации не выявлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина Стрельцова С.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.к. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: Стрельцов С.Н. признал свою вину, имеет заболевание, работает, помогает матери-инвалиду (со слов).

Как отягчающие обстоятельства судья учитывает то, что Стрельцов С.Н. совершила правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 8).

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

                                           П О С Т А Н О В И Л

        Признать Стрельцова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

        Назначить Стрельцову С.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

        Включить в срок административного ареста срок административного задержания Стрельцова С.Н. (задержан 21 декабря 2018 года в 13 час. 30 минут).

        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

                        Судья                   подпись                     ( Иванова Л.А. )

5-383/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Стрельцов Сергей Николаевич
Другие
Стрельцов С. Н.
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Судья
Иванова Лариса Александровна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
yurginsky.kmr.sudrf.ru
22.12.2018Передача дела судье
22.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
22.12.2018Рассмотрение дела по существу
22.12.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
11.01.2019Обращено к исполнению
11.01.2019Сдача материалов дела в архив
22.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее