Решение по делу № 2-462/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-462/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2015 года       г. Олонец

       Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Никитиной А.В.,

при секретаре        Масаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по иску прокурора Олонецкого района Республики Карелия в интересах Ивановой О.Л. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Олонецкая ЦРБ» о перерасчете заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Олонецкого района Республики Карелия в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах Ивановой О.Л. обратился в суд по тем основаниям, что истец с хх.хх.хх г. работает в ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» в должности ..... Истцу была начислена заработная плата без учета процентной надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и районного коэффициента за хх.хх.хх г. г. в размере менее установленного законом минимального размера оплаты труда. Прокурор просит суд признать незаконными действия ответчика по начислению заработной платы истцу в размере менее установленного законом минимального размера оплаты труда (далее также МРОТ) без учета районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за хх.хх.хх г. г., обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы истицы за хх.хх.хх г. г., определив заработную плату не менее установленного минимального размера оплаты труда без учета начисления надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и районного коэффициента, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. г. в общей сумме .... .... коп. (включая НДФЛ).

Прокурор Прокопьева Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам иска.

Истица в судебном заседании также поддержала заявленный иск.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора и истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в заочном производстве и по имеющимися доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец работает в ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» с хх.хх.хх г. работает в ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» в должности ...., истцу установлен должностной оклад в размере .... руб. в месяц, на который начисляется доплата за стаж работы в учреждении ....%, за вредность ....%, за работу в ночное время ....%, районный коэффициент 15%, надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в размере ....%.

Частью 3 ст. 133 ТК РФ установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 146 ТК РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

В силу ст. 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

За хх.хх.хх г. г. истцом отработана норма рабочего времени, начислена заработная плата без учета надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и районного коэффициента, с учетом следующих выплат: оклад в размере .... руб., доплата за ночные часы .... коп., за стаж работы в учреждении .... коп., за вредность .... коп.

Проанализировав расчетный листок истца, расчет заработной платы, составленный ответчиком, имеющиеся в деле локальные нормативные акты учреждения, регламентирующие начисление заработной платы, суд приходит к выводу, что заработная плата истцу в исковой период в нарушение закона начислялась в размере менее МРОТ.

На обсуждение истца и прокурора ставился вопрос о перерасчете заработной платы с учетом положений ст. ст. 146, 147, 149 ТК РФ, однако от увеличения размера иска сторона истца отказалась. В связи с этим, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ТК РФ, суд руководствуется расчетом прокурора, согласно которому подлежит произвести перерасчет и доначислить истцу заработную плату за хх.хх.хх г. г. в размере .... коп. Указанная сумма включает в себя НДФЛ.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части взыскания заработной платы решение подлежит немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета Олонецкого национального муниципального района госпошлина в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконными действия государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Олонецкая ЦРБ» по начислению заработной платы Ивановой О.Л. в размере менее установленного законом минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за хх.хх.хх г..

Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Олонецкая ЦРБ» произвести перерасчет заработной платы Ивановой О.Л. за хх.хх.хх г. г., определив заработную плату не менее установленного минимального размера оплаты труда без учета начисления надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и районного коэффициента.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Олонецкая ЦРБ» в пользу Ивановой О.Л. задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. г. в сумме .... коп. (включая НДФЛ).

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Олонецкая ЦРБ» в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района госпошлину в размере .... руб.

Разъяснить ответчику, что они вправе подать в Олонецкий районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

В течение одного месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья                            А.В. Никитина

Мотивированное заочное решение составлено 21.07.2015 г.