Решение по делу № 2-1206/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-1206 08 августа 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Загородновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бодровой Ирины Алексеевны к Крестникову Виталию Алексеевичу о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась с иском в суд, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она дала ответчику в долг деньги в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени деньги не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1443 руб.75 коп.

В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что расписка является безденежной, он не брал денежные средства у Бодровой в долг. Его фирма выполняла подрядные работы по ремонту в фирме, где работает истица. В счет оплаты ему дали наличные средства, однако попросили написать эту расписку, объяснив, что это необходимо для бухгалтерии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в соответствии со ст.ст.309, 395, 807-811 ГК РФ.

В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Кресстников В.А. взял у Бодровой И,А. 100 000 рублей и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, между сторонами был заключен договор займа.

Из показаний истца следует, что ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок, т.к. выплаты до настоящего времени не производились. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.2 ст.812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Ответчиком не представлено доказательств безденежности расписки; указание в расписке на то, что при написании расписки присутствовали 2 свидетеля, не может быть принято судом во внимание. На то, что расписка была написана под влиянием насилия или угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, ответчик не ссылался.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

С ДД.ММ.ГГГГ установлена учетная ставка ЦБ РФ в размер 8,25 % годовых.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: основная сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составили: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 63 дней х 8,25 %/ 360 х 100 000 руб. = 1443 руб. 75 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 3228 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Крестникова Виталия Алексеевича в пользу Бодровой Ирины Алексеевны: сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1443 руб.75 коп.; судебные расходы в сумме 3228 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

                            Судья (подпись)

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ