Решение по делу № 2-1854/2024 от 12.04.2024

       Дело №

УИД 25RS0№-97

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                                 <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при ведении протокола помощником ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанка» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

      истец обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование иска указав, дата между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №-ПБ-У/14, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 270 000 руб. на срок по дата включительно с уплатой 19,5% годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента. Решением суда от дата № с ответчика в пользу «Газпромбанк» (АО) взыскана сумма задолженности по состоянию на дата Основной долг погашен ответчиком дата, задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена дата, у истца возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с дата по дата, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с дата по дата, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дата, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дата. По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составляет 241052,8 руб., из которых: 123725,89 руб. – проценты за просроченный основной долг, 115815,88 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1511,03 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на дата и выпиской по лицевому счету. С учетом этого, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в сумме 241052,80 рублей, в том числе, 123725,89 руб. – проценты за просроченный основной долг, 115815,88 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1511,03 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5610,53 рублей.

       В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается данными сайта Почты России, согласно которым почтовое отправление с почтовым идентификатором 69099194041565 вручено адресату дата. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

        Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и возражения на иск, в которых указала на пропуск истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

      Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ПБ-У/14, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 270 000 руб. на срок по дата включительно с уплатой 19,5% годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента.

Решением суда от дата № с ответчика в пользу «Газпромбанк» (АО) взыскана сумма задолженности по состоянию на дата. Основной долг погашен ответчиком дата, задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена дата, у истца возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с дата по дата, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с дата по дата, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дата, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дата.

       По расчету истца по состоянию на дата размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 241052,8 руб., из которых: 123725,89 руб. – проценты за просроченный основной долг, 115815,88 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1511,03 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на дата и выпиской по лицевому счету.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, поскольку кредитным предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами, срок исковой давности по требованиям о взыскании такой задолженности, должен исчисляться по каждому просроченному обязательному платежу за соответствующий период.

Согласно условиям кредитного договора от дата №-ПБ-У/14 срок возврата кредита установлен дата, а значит, с этой даты у истца возникло право требования задолженности по кредитному договору.

Основной долг ответчиком погашен дата, задолженность по текущим процентам погашена дата.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов на просроченный основной долг за период с дата по дата в сумме 123 725,89 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита за период с дата по дата в сумме 115 815,88 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме 1511,03 руб.

       В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

        С учетом даты погашения ответчиком основного долга – дата кредитор имел право предъявить требование о взыскании процентов на просроченный основной долг за период с дата по дата в сумме 123 725,89 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита за период с дата по дата в срок до дата, а требования о взыскании пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме 1511,03 руб.       – в срок до дата.

         Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103082487915, Банк направил заявление о выдаче судебного приказа дата. Указанное заявление получено мировым судьей судебного участка № <адрес> края дата.

        Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата судебный приказ отменен.

         Исковое заявление направлено в суд дата.

         Таким образом, и заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление поданы истцом в суд с нарушением трехгодичного срока исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований «Газпромбанка» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – дата.

Судья                                         Т.А.Михайлова