Решение по делу № 2-5079/2016 от 28.11.2016

Дело №2-247/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., с участием прокурора Сафоновой О.С., при секретаре судебного заседания Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области к Цовко Ж.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО1 о принудительном выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и прекращении правовой регистрации.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация Дмитровского муниципального р-на Московской области обратилась в суд с иском о принудительном выселении Цовко Ж.А., ФИО. и ФИо1. из жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, признанного аварийным, и прекращении их правовой регистрации по адресу; <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес>

В обосновании требований истец ссылается на то, что ответчики зарегистрированы в одной комнате трехкомнатной коммунальной квартиры. Постановлением Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области 9983-П от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом <адрес>. был признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с положениями статей 85 и 86 Жилищного кодекса РФ, постановлением Администрации ответчикам по договору социального найма предоставлено отдельное жилое помещение №, общей площадью 25 кв.м., по адресу: <адрес> Ответчики от подписания договора социального найма отказались, из занимаемого жилого помещения не выехали, с регистрационного учета в добровольном порядке не снялись.

В судебном заседании представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области Тадевосян В.С. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик Цовко Ж.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО1 иск не признала и показала, что предоставляемая квартира не имеет жилой комнаты, считает. Что предоставляемое жилое помещение не соответствует никак5м нормам, поскольку помещение имеет только одно окно, вся квартира в плесени. При этом, в настоящее время в коммуцнальной квартире она занимает комнату площадью 17 кв.м., а в предоставляемром помещении отдельной комнаты нет. Также ее не устраивает местонахождение дома, т.к. в настоящее время она живет в центре города, тогда как она переселяется за черту города, при этом, под окнами дома проходит линия ЛЭП, вблизи находится завод.

Представитель ответчика Пугачева Н.П. иск не признала и подтведила доводы ответчика, указв также на то, что квартира, в которой в настоящее время проживает ответчика, находиьтся в доме, который по ее мнению не является аварийным, предоставляемое истцом жилое помещение меньше по площади, количество комнат должно быть равнозначным, тогда как в предоставляемом помещении комната отсутствует, квартира отличае6тся от проектной документации дома.

Представитель 3-его лица Министерства строительного комплекса Московской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск просит удовлетворить.

Представитель 3-его лица городского поселения Дмитров Дмитровского муниципального р-на Московской области Тадевосян В.С. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель 3-его лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Дмитровскому муниципальному р-ну Копенкина Э.В. иск признала частично и показала, что поскольку жилое помещение, которое занимают ответчика находится в доме признанным аварийным, что может быть опасным для проживания и ущемляет права детей на проживание в благоустроенном жилом помещении, то исковые требования в части выселения и прекращении правовой регистрации иск признает, однако, исковые требования о вселении в предоставляемое истцом квартиру считает необоснованными. Поскольку она обследовала данное помещение, считает. Что оно не пригодно для проживания, т.к. в квартире плесень, холодно, повышенная влажность, отдельного жилого помещения нет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считает требования о выселении и прекращении правовой регистрации не законными и не обоснованными, оценив представленные в суд доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Цовко Ж.А. была предоставлена комната размером 16.9 кв.м. расположенная в кв. <адрес>.

Ответчик Цовко Ж.А. является нанимателем одной комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире № общей площадью 24,6 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9).

Согласно выписки из домовой книги (л.д. 29) в указанной комнате зарегистрированы: Цовко Ж.А. и двое несовершеннолетних детей ФИО и ФИО1.

Договор социального найма на жилое помещение № <адрес> не изменялся и не расторгался.

Постановлением Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № 9983-П от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10) многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с большим износом, что подтверждается актом обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), по которому межведомственной комиссией было дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), что дом не соответствует установленным действующим законодательством требованиям, предъявленным к жилым помещениям, признать дом аварийным в связи с физическим износом и подлежащим сносу.

Вышеуказанный жилой дом № включен в адресную программу Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2013-2015г.», утв. Постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № 230/13 и подлежит сносу.

В свою очередь, постановление Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской обл. от 30.12.2011г. являлось основанием для расторжения договоров социального найма на жилые помещения, расположенные в доме <адрес> и основанием для расселения и обеспечения граждан жильем.

Согласно Постановления Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № 180-ПД квартира <адрес> принята в муниципальную собственность и включена в состав муниципальной казны г.п. Дмитров Дмитровского муниципального р-на Московской области (л.д. 60, 67-70).

Постановлением Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №-П (л.д. 2212) ответчикам предоставлено по договору социального найма жилое помещение № общей площадью 25 кв.м. по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Вместе с тем, для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 ЖК РФ).

Правила выселения граждан из жилых помещений в случае сноса дома установлены Жилищным кодексом. Статья 85 ЖК РФ закрепляет, что в случае сноса дома граждане, проживающие в этих домах по договорам социального найма, выселяются в другие благоустроенные жилые помещения. При этом, с жильцами также заключается договор социального найма.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Данное законодательное положение конкретизируется в ст. 89 ЖК РФ, устанавливающей, что предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Исходя из толкования приведенных норм, предоставляемая квартира должна быть пригодной для проживания, то есть отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, а также иным требованиям действующего законодательства; в квартире должны быть проведены водопровод, центральное отопление, электрическое освещение и пр.; и по общей площади (в которую не включается площадь балконов, лоджий, веранд и террас) квартира должна быть равнозначна освобождаемой.

Кроме того, при предоставлении жилого помещения не учитывается состав семьи нанимателя жилого помещения в доме, подлежащем сносу.

Согласно части 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Согласно ст. 5 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 4 - Жилым помещением признается:

жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем;

квартира - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении;

комната - часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Согласно технического паспорта на <адрес> (л.д. 72-76) и технического паспорта на данный дом (л.д. 77-95) предоставляемое ответчикам жилое помещение состоит из санузла площадью 3,8 кв.м. и жилого помещения площадью 21,2 кв.м.

При этом, из схемы расположения квартиры видно, что вход в квартиру осуществляется из подъезда дома сразу в жилое помещение площадью 21,2 кв.м., из данного помещения имеется вход в санузел, помещение имеет одно окно.

Из представленных суду фотографий (л.д. 97-99) предоставляемого ответчикам помещения видно, что в предоставляемом жилом помещении находится электроплита, с комнате имеется одно окно, вход в санузел осуществляется через жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предоставляемое ответчикам жилое помещение не является благоустроенным, поскольку по факту данное помещение не является ни квартирой, которая имеет комнаты и помещения вспомогательного использования, ни комнатой, которая является частью дома или квартиры, где также должны быть предусмотрены помещения вспомогательного использования. При этом, жилое помещение из которого истец просит выселить ответчиков согласно технического паспорта на <адрес> (л.д. 142-145) помимо отдельной комнаты площадью 16,9 кв.м. имеет помещения вспомогательного использования (коридор, кухня, санузел), тогда как предоставляемое ответчикам помещение лишит ответчиков право на пользование вспомогательными помещениями.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предоставляемое ответчикам жилое помещение не является равнозначным ранее занимаемому, не отвечает установленным требованиям, не является благоустроенным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о не обоснованности исковых требований Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.30, 84-89 ЖК РФ, ст.ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: