Решение по делу № 2-585/2018 от 19.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2018 годаТайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Шутовой О.В., с участием представителя истца Цедрик А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-585/18 по иску Акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к Пановой Т. Н., Коломиец Е. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВостСибтранскомбанк» обратился в суд с иском к Пановой Т.Н., Коломиец Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что 18.03.2015г. между АО "ВостСибтранскомбанк" и Пановой Т.Н. был заключен кредитный договор №21, размер кредита – 850 000руб., цель кредитования – неотложные нужды.

Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Как указывает истец, свои обязательства по кредитному договору №21 от 18.03.2015г. выполнил, путем зачисления в безналичной форме на текущий счет Пановой Т.Н. <данные изъяты>суммы кредита – 850000руб. (банковский ордер №5 от 18.03.2015г).

Панова Т.Н. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, допускает просрочку уплаты процентов и гашения суммы основного долга.

В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Коломиец Е.В. (договор №17 от 18.03.2015г.).

Сумма основного долга по кредитному договору составляет 758 920руб., сумма долга по уплате процентов 322 947руб.05коп.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" сумму долга по кредитному договору №21 от 18.03.2015г. – 1081 867руб. 05коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины - 13 609руб. 34коп. в равных долях с каждого ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму основного долга по кредитному договору №21 от 18.03.2015г. – 758 920 руб., сумму долга по уплате процентов – 334 403руб. 63коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины - 13 666руб.62коп. в равных долях с каждого ответчика.

В судебном заседании представитель истца АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" Цедрик А.В., действующая по доверенности б/н от 09.01.2018г., поддержала уточненные исковые требования.

Ответчики Панова Т.Н., Коломиец Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233ГПК РФ, с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «ВостСибтранскомбанк» подлежащими удовлетворению.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения общего собрания акционеров от19.10.2015г. (протокол№40), ОАО «ВостСибтранскомбанк» изменил наименование на Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (АО «ВостСибтранкомбанк»).

В силу ч.1ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно кредитному договору№21 от18.03.2015г., заключенному между ОАО «ВостСибтранскомбанк», в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса ОАО «ВостСибтранскомбанк» и физическим лицомПановой Т.Н. (заемщик), Банк обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 договора№21 от18.03.2015г. определен размер кредита - 850000руб. Пунктом 1.1 Общих условий договора определен способ выдачи кредита: Банк предоставляет заемщику кредит единовременно по заявлению Заемщика на условиях настоящего договора в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита со ссудного счета Заемщика на его текущий счет. Текущий счет заемщика открывается им в Банке при оформлении кредита. Пунктом 11 договора определена цель кредитования - неотложные нужды.

Согласно п.4 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом: с 18.03.2015г. по 18.07.2015г. - 38 % годовых; с 19.07.2015г. по 18.03.2016г. -22% годовых; с 19.03.2016г. по 18.11.2016г.- 21% годовых; с 19.11.2016г. по 17.03.2020г.- 19% годовых

В соответствии с п. 8 кредитного договора Заемщик ежемесячно в срок до 19 числа каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заемщика.

В соответствии с п. 6 кредитного договора возврат суммы долга, а также уплате процентов в течение всего срока кредитования осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.4.8 кредитного договора Банк вправе взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в следующих случаях:

невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению документов, предусмотренных кредитным договором, либо предоставление недостоверных документов;

невыполнение Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий;

при нарушении обязанностей, предусмотренных п.2.2. кредитного договора;

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора;

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

Согласно п.6.4 кредитного договора банк вправе взыскать с Заемщика неустойку, предусмотренную ФЗ «О потребительском кредите (займе)» за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в размере, установленном индивидуальными условиями договора.

В силуст.329 ГК РФисполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

Как следует из договора поручительства№17 от18.03.2015г., заключенного с Коломиец Е.В. в соответствии п.1 указанного договора, поручитель принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Пановой Т.Н. перед Банком-кредитором и гарантирует возврат полученной ей в кредит денежной суммы в размере 850 000руб., а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе в случае смерти заемщика, его болезни, признания его безвестно отсутствующим, недееспособным, ограниченно дееспособным. Поручитель несет ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ.

В силуст. 361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.363ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании, Панова Т.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства заемщика по гашению кредита.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1093323руб.63 коп.

Из расчета погашения кредита Пановой Т.Н., составленного АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что сумма основного долга по кредитному договору№21 от18.03.2015г. составляет 758 920 руб.

Согласно расчета погашения процентов по кредиту Пановой Т.Н., составленного АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору№21 от18.03.2015г. составляет – 334 403 руб. 63коп.

Суд соглашается с представленными расчетами, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитного договора, при этом суд учитывает, что ответчиками не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Пановой Т.Н., Коломиец Е.В. задолженности по кредитному договору №21 от 18.03.2015г. в размере1093 323руб.63коп. являются законными и обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 13 666руб.62коп. Данные расходы подтверждены представленными в суд платежными поручениями №18 от 16.03.2018г. и №29 от 09.04.2018г.

В силу ч. 1ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пановой Т. Н., <данные изъяты> рождения, уроженки г<данные изъяты>, Коломиец Е. В., <данные изъяты> рождения, уроженки <данные изъяты> обл. УЗССР в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору №21 от 18.03.2015г.: сумму основного долга в размере 758 920руб., сумму долга по уплате процентов – 334 403руб. 63коп., всего 1093 323руб.63коп.

Взыскать с Пановой Т. Н. в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6833руб.31коп.

Взыскать с Коломиец Е. В. в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6833руб.31коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Радионова