Решение по делу № 2-301/2022 от 28.07.2022

    Дело № 2-301/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                                          22 августа 2022 года

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. к администрации муниципального образования «Суоярвский район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

В.В. обратился с указанным иском по тем основаниям, что в соответствии с договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от хх.хх.хх г. он и родители Г.И., В.А. являлись собственниками ..., общей площадью ... кв.м. (доли в праве по 1/3). После смерти хх.хх.хх г. отца В.А. частично принял наследство в виде денежных вкладов. Наследство в виде 1/3 доли квартиры с матерью не оформляли. Мать Г.И. умерла хх.хх.хх г.. Со своей стороны проживает в данной квартире, в связи с чем просит установить факт принятия наследства после смерти отца В.А. и матери Г.И., признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли указанной квартиры.

В судебное заседание истец не явился, извещен, доверил представление своих интересов представителю Чуманевич Н.А., которая, действуя на основании ордера, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Суоярвский район» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда, указал, что ни квартира, ни доли в ней в реестре муниципального имущества не числятся, оснований полагать, что спорное имущество является выморочным, не имеется, в связи с чем администрация не является надлежащим ответчиком по делу.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены. Филиал ФГБУ «ФКП Россреестра» по Республике Карелия, нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В. представили отзывы.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец является сыном В.А., хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., и Г.И., хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г..

Истец, В.А. и Г.И. на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, зарегистрированного хх.хх.хх г., являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно материалам наследственного дела после смерти В.А. наследниками по закону являлись супруга Г.И. и сын В.В. (истец), им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, автомобили. Сведений о принятии наследства в виде 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в материалах наследственного дела не имеется.

Из пояснений представителя истца следует, что наследственное дело после смерти Г.И. не заводилось.

Согласно справке ООО «ЕИРЦ РК» Г.И. на день смерти была зарегистрирована по адресу: ... совместно с истцом.

Таким образом в судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти родителей В.А. и Г.И. в виде 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый №, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд не взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, с учетом разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также по ходатайству истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия В.В., хх.хх.хх г. года рождения, наследственного имущества в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый №, оставшееся после смерти В.А., умершего хх.хх.хх г., и после смерти Г.И., умершей хх.хх.хх г..

Признать за В.В., хх.хх.хх г. года рождения, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                         Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 26.08.2022.