Решение по делу № 2-3307/2011 от 13.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          дело №2-3307/2011

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем  Российской  Федерации

          г.Воркута 13 декабря 2011 г.

       Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Мальцев С.В.

при секретаре  судебного заседания - Веретянниковой А.Г.  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <АДРЕС> области к <Меркурьеву Д.В.1> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. и пени, суд

                                                     установил:

       ИФНС России по <АДРЕС> области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по налогу на имуществом за 2010 г. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О налогах не имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

       Исчисление налога производиться налоговыми органами на основании данных органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации по состоянию на 01 января текущего года.

       Согласно представленных в инспекцию сведений в собственности налогоплательщика <Меркурьева Д.В.1> находится имущество по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Недоимка по налогу на имущество за 2010г. составляет 858 рублей 31 копейка.     

       В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября. Ответчику направлялись налоговые уведомления, однако налог до настоящего времени не уплачен.

       Истец просил рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, на исковых требованиях настаивает.

       В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

       Ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с добровольным погашением задолженности по налогу на имущество <ДАТА3> в сумме 858 рублей 31 копейка и пени в сумме 8 рублей 42 копейки,    просит производство по гражданскому делу прекратить. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.     

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

       В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О налогах не имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

       Исчисление налога производиться налоговыми органами на основании данных органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации по состоянию на 01 января текущего года.

       Согласно представленных в инспекцию сведений в собственности налогоплательщика <Меркурьева Д.В.1> находится имущество по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.             

       Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

       В соответствии со ст. 45 НК РФ  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

       Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

       Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

       Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

       Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

       Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

       Недоимка по налогу на имущество в настоящее время налогоплательщиком  погашена <ДАТА3> что подтверждается квитанциями об оплате, в связи с чем в  иске налогового органа следует отказать  .    

       На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

      С ответчика в доход МОГО «Воркута» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

       В исковые требованиях ИФНС России по <АДРЕС> области к <Меркурьеву Д.В.1> о взыскании налога на имущество за 2010 г. и пени - отказать.

       Взыскать с <Меркурьеву Д.В.1> госпошлину в доход Муниципального <АДРЕС> Округ «Воркута» в сумме 400 рублей 00 копеек.

        Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд через Парковый  судебный участок г. Воркуты со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено <ДАТА4>

          Мировой судья :                                                                        С.В.  Мальцев