Решение по делу № 2-3514/2018 от 12.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 г.                        г. Минусинск

Дело № 2-3514\2018                                             24RS0035-01-2018-004382-50

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Волковой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском к Волковой В.Г., мотивируя исковые требования тем, что по заключенномуДД.ММ.ГГГГ сторонами кредитному договору №заемщику Волковой В.Г.предоставлен кредит в размере 409719руб. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность на 26.10.2018в размере 518070,34 руб., из которой сумма основного долга – 337011,38 руб., задолженность по процентам181058,96руб.Кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 8380,70 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена, возражений по существу предъявленных исковых требований не представила.

По правилам ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), заявления Волковой В.Г. о заключении договора кредитования № от 19.01.2014на сумму 409719 руб. на 84 мес. под 38% годовых (полная стоимость кредита 45,34% годовых), с размером ежемесячного платежа 13989 руб. (л.д.15) между банком и Волковой В.Г.в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по кредитному договору № от 19.01.2014Волковой В.Г. осуществлялась выдача кредита.

Согласно расчету банка сумма задолженности Волковой В.Г.составляетна ДД.ММ.ГГГГ в размере 518070,34 руб., из которой сумма основного долга – 337011,38 руб., задолженность по процентам181058,96 руб.

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании расчета задолженности и выписки движения средств по счету (л.д.14), свидетельствующей, что последняя операция по погашению кредита осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Волкова В.Г. принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет, расчёт задолженности ответчиком не оспорен, условия кредитного договора Волковой В.Г. не оспорены, собственного расчёта ответчик не представил, возражений по существу требований со стороны ответчика не заявлено.

Как следует из п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту уведомления (л.д.26).

Согласно требованию от 02.08.2018, банк заявил заемщику Волковой В.Г. в связи с допущенной ею длительной просрочкой внесения ежемесячного платежа о досрочном исполнении обязательств в полном объёме.

При рассмотрении дела каких-либо доводов в опровержение позиции истца и доказательств в подтверждение таким доводам, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено.

На основании изложенного подлежащая взысканию с ответчика задолженность составляет наДД.ММ.ГГГГ в размере 518070,34 руб., из которой сумма основного долга – 337011,38 руб., задолженность по процентам181058,96 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 8380,70 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Волковой В.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 19.01.2014по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере518070,34 руб., из которой сумма основного долга – 337011,38 руб., задолженность по процентам181058,96 руб.

Взыскать с Волковой В.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8380,70 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                  Н.В. Музалевская