Решение по делу № 2-461/2023 (2-4678/2022;) от 20.10.2022

50RS0005-01-2022-005561-39

г.Дмитров                                                                              Дело № 2-213/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Парнес А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 городского округа <адрес>, ТУ <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца ФИО4,

ФИО3 городского округа <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

третьего лица ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м. и жилой дом, условный номер , по адресу: <адрес>, права собственности на денежный вклад , открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО Сбербанк с причитающимися компенсациями по вкладу, в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец ФИО2, при жизни составивший нотариально удостоверенное завещание в пользу дочери, - истца.

После смерти отца истец к нотариусу не обращалась, однако наследственное имущество приняла фактически.

Истец лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО4 явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

ФИО3 городского округа <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в судебное заседание явилась, возражений по иску не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

ФИО3 ТУ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание явилась, возражений по иску не имеет, полагает иск подлежащим удовлетворению.

ФИО3 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, приходившийся отцом ФИО4 (л.д. 9-11).

При жизни наследодатель являлся сособственником <адрес> по адресу: <адрес>, а также собственником земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м. и жилого дома, условный , по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк России на судебный запрос, на имя ФИО2 имеется денежный вклад л.д. 53).

Согласно ответу на судебный запрос, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 52).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 ссылается на то, что отце при жизни оформил нотариально удостоверенное завещание в ее пользу дочери, однако поле смерти наследодателя истец к нотариусу не обращалась, однако наследственное имущество приняла фактически.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Так, за истцом надлежит признать право на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м. и жилой дом, условный по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на денежный вклад , открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО Сбербанк с причитающимися компенсациями по вкладу, в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152-154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м. и жилой дом, условный , по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности на денежный вклад , открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО Сбербанк с причитающимися компенсациями по вкладу, в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца

Судья                                      Черкашина О.А.

2-461/2023 (2-4678/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузьмина Елена Евгеньевна
Ответчики
Администрация Дмитровского городского округа
ТУ Росимущество по Московской области
Другие
ПАО Сбербанк
Халимон Валентина Федоровна
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Черкашина Оксана Александровна
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
20.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2022Передача материалов судье
20.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2022Подготовка дела (собеседование)
15.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее