Решение по делу № 5-1799/2016 от 03.11.2016

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

<адрес>                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новгородского районного суда <адрес> Степанова Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.Д.В., потерпевшей С.Т.А., второго участника ДТП С.В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении С.Д.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на <адрес> водитель С.Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю <данные изъяты> под управлением С.В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Г.Л.А. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении С.Д.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебном заседании С.Д.В. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признал, раскаялся в нарушении правил дорожного движения и причинении телесных повреждений потерпевшей. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, в связи с тем, что наличие такого права необходимо ему по роду трудовой деятельности и по семейным обстоятельствам.

Потерпевшая С.Т.А., второй участник ДТП С.В.А. в судебном заседании согласились с установленным механизмом дорожно-транспортного происшествия, полагали возможным не назначать строгое наказание.

Потерпевшая Г.Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на <адрес> водитель С.Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю <данные изъяты> под управлением С.В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Г.Л.А. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Г.Л.А. установлены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правого плечевого сустава, сопровождавшиеся ограничением движений в суставе, кровоподтеков лба, плеч, правого предплечья. Данные телесные повреждения повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Оснований не доверять заключению эксперта, полученного с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, не имеется.

Оценивая представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, судья приходит к выводу, что действия водителя С.Д.В. не соответствуют требованиям приведенного выше пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ.

В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении С.Д.В. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей Г.Л.А. явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем С.Д.В.

Таким образом, факт совершения водителем С.Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий С.Д.В. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного С.Д.В., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Характер совершенного правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Смягчающими обстоятельствами признаются совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенное выше, и то, что сами последствия совершенного правонарушения в виде наступления вреда здоровью потерпевшего относятся к объективной стороне совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении С.Д.В. наказания в пределах санкции части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, поскольку у судьи не имеется оснований полагать, что назначение такого наказания (в виде штрафа), не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств будет являться чрезмерно суровым и не соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать С.Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по <адрес> УМВД России по НО,

ИНН 5321038319, КПП 532101001, БИК 044959001, ОКТМО 49701000,

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

р/с 40,

КБК 18

УИН 18

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Новгородского

районного суда                         Ю.Н. Степанова

5-1799/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семенов Денис Владиславович
Суд
Новгородский районный суд
Судья
Степанова Ю.Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

03.11.2016Передача дела судье
03.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.11.2016Рассмотрение дела по существу
06.12.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.12.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
10.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
10.01.2017Обращено к исполнению
25.09.2017Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее