Решение по делу № 12-723/2021 от 13.09.2021

Мировой судья Малаева И.В. Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Резников Е.В.,

Ознакомившись с жалобой старшего УУП ОУПП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

старший УУП ОУПП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

При этом, при изучив письменные материалы установлено, что мировым судьей указанная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции с иным делом № о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах жалоба не может быть рассмотрена по существу.

На основании изложенного, судья апелляционной инстанции полагает необходимым дело снять с рассмотрения и возвратить мировому судье для приобщения жалобы к делу №.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, возвратить мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, для приведения в соответствие жалобы старшего УУП ОУПП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с материалами дела №.

Судья                                     Е.В. Резников