Решение по делу № 33-6631/2019 от 19.03.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 - 6631/2019

02 апреля 2019 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                Троценко Ю.Ю.,

судей                                Жерненко Е.В.,

Ишбулатовой Е.И.

при секретаре                         Мамаюсуповой Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Галеева Р.Р. на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2018 года, которым постановлено:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Галееву Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галеева Р. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 95921 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 65466 руб. 65 коп., просроченные проценты в размере 28366 руб. 97 коп., штраф в размере 2088 руб. 20 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3077 руб. 65 коп.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «ПромТрансБанк» обратился в суд с иском Галееву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95921 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3077 руб. 65 коп.

В обоснование иска указано, что дата между ООО «ПромТрансБанк» и Галеевым Р.Р. был заключен кредитный договор №.... Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 70000 рублей сроком на 1095 дней, ставка процента с дата - 0,1400% ежедневно, с дата - 29.90 % годовых,

а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской лицевого счета. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Однако принятые на себя обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Заемщик внес платежи в размере 18620 руб., в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на дата в размере 95921 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 65466 руб. 65 коп., просроченные проценты в размере 28366 руб. 97 коп., штраф в размере 2088 руб. 20 коп.

Судом вынесено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе Галеев Р.Р. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, указав, что данное гражданское дело было рассмотрено в его отсутствие, хотя он такое ходатайство не заявлял.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Галеева Р.Р. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования банка, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик Галеев Р.Р. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита, не вносил в полном размере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 95921, 82 рублей, которая подлежит взысканию в пользу банка.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими материалам дела и требованиям закона.

Из материалов дела следует, что соответствии с условиями кредитного договора №... от дата Галееву Р.Р. был предоставлен кредит в размере 70000 рублей, сроком на 1095 дней, ставка процента с дата – 0,1400% ежедневно, с дата – 29.90 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 70000 рублей, выполнил надлежащим образом.

В соответствии с условиями кредитного договора Галеев Р.Р. обязался погашать кредит ежемесячно и выплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредитной задолженности ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно представленного банком расчета, задолженность Галеева Р.Р. на дата составляет 95921,82 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 65466,65 рублей, просроченные проценты в размере 28366, 97 рублей, штраф в размере 2088,20 рублей.

Доказательств уплаты кредитной задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком Галеевым Р.Р. не представлено.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 95921,82 рублей.

Оспаривая решение суда, Галеев Р.Р. ссылается на нарушение судом первой инстанции его процессуальных прав, так как он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Как следует из материалов дела, Галеев Р.Р. зарегистрирован по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по адрес по адресу: адрес-А-1 и по данному адресу был извещен о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции (л.д. 67).

Доводы апелляционной жалобы Галеева Р.Р. о том, что дело было рассмотрено без его участия, хотя он данного ходатайства не заявлял, не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку Галеев Р.Р. извещался судом первой инстанции о рассмотрении дела также по месту его фактического жительства: адрес (л.д. 66).

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд первой инстанции при рассмотрении дела в отсутствии ответчика нарушил его право на участие в судебном заседании, отмену решения суда не влекут.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, оценены доказательства, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

заочное решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Галеева Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий