Решение в полном объеме изготовлено 06.06.2022 года
Дело № 2-1707/22
УИД №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казеровой С.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, представитель АО «Экспобанк» (ранее ООО «Экспобанк»), обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 153 146 руб. 20 коп., процентов на сумму долга по дату расторжения кредитного договора, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 121 076 руб., под 13,9 % годовых, на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредитные средства и проценты за их использование согласно графика возврата ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик нарушил свои обязательства перед Банком по выплате суммы кредита и процентов за его пользование, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 153 146 руб. 20 коп., которая состоит из: просроченного основного долга в размере 1 094 912 руб. 94 коп., процентов в размере 56 949 руб. 18 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 1 275 руб. 19 коп, неустойки по возврату суммы кредита в размере 4 руб. 59 коп., неустойки по возврату процентов в размере 4 руб. 30 коп. Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, расторжении кредитного договора ответчиком проигнорированы. Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашается, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Истец, представитель АО «Экспобанк», в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений не представил.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 121 076 руб., под 13,9 % годовых, на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредитные средства и проценты за их использование согласно графика возврата ежемесячными аннуитетными платежами (л.д.24-33).
ФИО2 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 153 146 руб. 20 коп., которая состоит из: просроченного основного долга в размере 1 094 912 руб. 94 коп., процентов в размере 56 949 руб. 18 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 1 275 руб. 19 коп, неустойки по возврату суммы кредита в размере 4 руб. 59 коп., неустойки по возврату процентов в размере 4 руб. 30 коп., что подтверждается представленными истцом расчетами (л.д. 17-19), выпиской по счету (л.д.20).
Как следует из объяснений представителя истца, требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора ответчиком проигнорировано (л.д.37).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут или изменен по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
Ответчик ФИО2 согласился на получение кредита в размере и на условиях, указанных в кредитном договоре, Общих условиях предоставления кредитов ООО «Экспобанк», о чем свидетельствуют представленные истцом документы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия кредитного договора им нарушены, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 153 146 руб. 20 коп. согласно представленного расчета.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора включительно, исходя из процентной ставки в размере 13,9% годовых, установленной п. 4. Договора, разрешая которые суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 ст. 408 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
С учетом установленных судом обстоятельств и норм закона, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, исходя из размера процентной ставки 13,9% годовых и суммы фактического остатка просроченного основного долга.
Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 965 руб. 73 коп., подтвержденные документально (л.д.17).
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Экспобанк» (ранее ООО «Экспобанк») и ФИО2, с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 153 146 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 965 руб.73 коп., а всего взыскать 1 173 111 руб. 93 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование кредитом в размере 13,9% годовых, исходя из суммы фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий судья С.М. Казерова