Дело № 2-173/2023
УИД 52RS0001-02-2022-004359-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,
при секретаре судебного заседания Поляковой К.Р.,
с участием представителя истца Филатова А.А. по доверенности, представителя ответчика Блинова Д.Л. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ С ] к Ильинскому А.И. о признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО, применении последствий его недействительности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления Ответчика ООО [ С ] заключило договор ОСАГО [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], срок действия договора с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ], который является электронным страховым полисом ОСАГО.
Согласно указанного договора застрахована ответственность при управлении ТС [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ]в„ VIN: [Номер].
Согласно заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, заявитель направил страховщику информацию о транспортном средстве ТС [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ].в. VIN: [Номер], г/н [Номер].
После проверки официального сайта Единой автоматизированной информационной системе ТО (сайт: [Адрес]/) выяснилось, что у ТС [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ]в., VIN: [Номер], г/н [Номер] отсутствовала диагностическая карта.
Отсутствие Диагностической карты у автомобиля ТС [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ]в. VIN: [Номер], г/н [Номер] также подтверждается тем фактом, что Страхователь, при заключении договора ОСАГО сведения о действующей Диагностической карте не представил. Договор был создан через систему [ ... ] на сайте РСА. На проверку документов от РСА запрашивался документ о регистрации ТС. Ниже по логам видно, какие данные указаны в договоре (колонка Комментарий) и какой документ был предоставлен (колонка Файл). Данные в договоре соответствуют приложенному Паспорту транспортного средства. Заявление с документами в электронном виде было направлено на проверку в ОД и обработано роботом до статуса «вступил в силу».
Договор [Номер] находится в статусе «Досрочно прекращен» по заявлению страхователя, дата расторжения [ДД.ММ.ГГГГ].
Система автоматического андеррайтинга не распознала отсутствие необходимого документа, а именно диагностической карты.
Таким образом, Ответчик ввел в заблуждение Страховщика, не предоставив диагностическую карту, что противоречит п.3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 40-ФЗ об ОСАГО.
Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Таким образом, обойдя электронную систему, и предоставив иные документы, Ответчик, действуя не добросовестно, злоупотребляя своим правом, заключил договор страхования ОСАГО XXX [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].
Ответчик не предоставил диагностическую карту в нарушение требований закона. Следовательно, спорный договор, заключенный без предоставления документов, установленных законом, в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ является недействительной (ничтожной) сделкой, как противоречащий приведенным нормам права.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Как это следует из данных, присутствующих в Единой Автоматизированной Информационной Системы Технического Осмотра (далее ЕАИСТО), а также сведений, переданных в Страховую компанию с платформы [ ... ], при помощи которой был заключен договор (полис) ОСАГО серии ОСАГО [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], транспортное средство марки [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ]. VIN: [Номер], г/н [Номер] на дату заключения договора (полиса) не имело действующую Диагностическую карту и Собственником данного ТС при заключении договора не была предоставлена.
Таким образом, договор (полис) ОСАГО серии ОСАГО [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] был заключен между Ответчиком и ООО [ С ] под влиянием обмана. Сделка под влиянием обмана, совершенная как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п. 2 ст. 179 ГК РФ). При этом обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).
На основании изложенного, истец просит:
Признать недействительным (ничтожным) договор (полис) ОСАГО серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].
Применить последствия недействительной (ничтожной) сделки.
Взыскать с Ильинского А.И. в пользу ООО [ С ] расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Истец – представитель ООО [ С ] в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что Ильинский А.И. при заключении договора ввел в заблуждение страховщика, указав цель использования транспортного средства – «Перевозка опасных и легко воспламеняющихся грузов», для чего диагностическая карта не требуется.
Ответчик Ильинский А.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, в материалы дела представлен письменный отзыв ([ ... ]
Представитель ответчика Блинов Д.Л. по доверенности, с иском не согласен, просил в его удовлетворении отказать, в материалы дела представлен письменный отзыв ([ ... ]
К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования привлечены: ПАО СК [ ... ] Российский Союз Автостраховщиков (РСА), ЦБ РФ.
Третье лицо – представитель ПАО СК [ ... ] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо - представитель РСА в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – представитель ЦБ РФ в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 ГК РФ «по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности».
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком, в соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ, должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
При заключении договора страхования в соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ, страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Как следует из п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В соответствии со ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пп. 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Согласно п. 1.1 Положения Банка России от 19.04.2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ОСАГО заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных законом об ОСАГО. Договор ОСАГО может быть заключен как путем как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренными настоящими Правилами.
Страхователь для заключения договора ОСАГО или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор ОСАГО предусматривает управление транспортерным средством указанными страхователем водителями, -персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с законом об ОСАГО.
Согласно п. 1.4. Правил ОСАГО документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования.
Согласно п. 1.6 Правил ОСАГО Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
С [ДД.ММ.ГГГГ] в соответствии с п. 7.2. ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.
Согласно п. 1.11 Правил ОСАГО Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети "Интернет" или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.
При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-Ф3 «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Пунктом 11 статьи 15 ФЗ Об ОСАГО» установлено, что Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Согласно ст. 15 Федерального закона "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 01.07.2011 N 170-ФЗ если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью:
каждые двадцать четыре месяца в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло от четырех до десяти лет, включая год их изготовления, указанный в паспорте транспортного средства и (или) свидетельстве о регистрации транспортного средства (далее - год изготовления):
а) легковые автомобили;
б) грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет до трех тонн пятисот килограмм;
в) прицепы и полуприцепы, за исключением транспортных средств, указанных в части 4 статьи 32 настоящего Федерального закона;
г) мототранспортные средства;
2) каждые двенадцать месяцев в отношении транспортных средств, указанных в пункте 1 настоящей части, с года изготовления которых прошло более десяти лет;
каждые двенадцать месяцев в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло не более пяти лет:
а) легковые такси;
б) автобусы;
в) грузовые автомобили, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более восьми (за исключением места для водителя);
каждые шесть месяцев в отношении транспортных средств, указанных в пункте 3 настоящей части, с года изготовления которых прошло более пяти лет;
каждые шесть месяцев в отношении специализированных транспортных средств и прицепов к ним, предназначенных и оборудованных для перевозок опасных грузов;
5) каждые шесть месяцев в отношении специализированных транспортных средств и прицепов к ним, предназначенных и оборудованных для перевозок опасных грузов;
6) каждые двенадцать месяцев в отношении следующих транспортных средств (за исключением транспортных средств, указанных в пунктах 3 и 5 настоящей части):
а) грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет более трех тонн пятисот килограмм;
б) транспортные средства, оборудованные в соответствии с законодательством Российской Федерации устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов;
в) транспортные средства, предназначенные для обучения управлению транспортными средствами.
2. Не требуется проведение технического осмотра в первые четыре года, включая год изготовления, в отношении следующих транспортных средств (за исключением транспортных средств, указанных в пунктах 3, 5 и 6 части 1 настоящей статьи):
легковые автомобили;
грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет до трех тонн пятисот килограмм;
прицепы и полуприцепы, за исключением транспортных средств, указанных в части 4 статьи 32 настоящего Федерального закона;
мототранспортные средства.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. В целях реализации физическим лицом своей обязанности по страхованию гражданской ответственности, страхователь представляет страховщику заявление с приложениями, в числе которых присутствует диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (подп. «е», п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО в редакции ФЗ № 331-ф3 от [ДД.ММ.ГГГГ]). Технический осмотр транспортных средств представляет собой проверку технического состояния транспортных средств на предмет их соответствия обязательным требованиям безопасности в целях их допуска к участию в дорожном движении на территории РФ и в случаях, предусмотренных международными договорами РФ, также за ее пределами (п. 12 ст. 1 Закона от 01 июля 2011 N 170-ФЗ). При непредставлении страховщику действующей диагностической карты при заключении договора (полиса) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик вправе отказать в его заключении в связи с неисполнением страхователем требований, установленных подп. «е», п. 3 ст. 15 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с п.3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 40-ФЗ об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику, помимо прочего, талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства.
Положения указанного Закона утратили силу с [ДД.ММ.ГГГГ]. - Федеральный закон от 02.07.2021 N 343-ф3.
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 440 (Дополнительно включено с [ДД.ММ.ГГГГ] постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2021 года N 275) установлено, что на 6 месяцев, но не менее чем до [ДД.ММ.ГГГГ], продлевается срок действия диагностических карт, содержащих заключения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, срок действия которых истекает в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Ильинского А.И. ([ ... ]) ООО [ С ] заключило договор ОСАГО [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], срок действия договора с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ], который является электронным страховым полисом ОСАГО [ ... ]
Согласно указанного договора застрахована ответственность при управлении ТС [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ].в„ VIN: [Номер].
Согласно заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, заявитель направил страховщику информацию о транспортном средстве ТС [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ]в. VIN[Номер], г/н [Номер], в которой указано, что автомобиль используется для перевозки опасных и легко воспламеняющихся грузов [ ... ]
На основании указанных Ильинским А.И. сведений был произведен расчет страховой премии в размере 11 130,14 руб. [ ... ]
Содержащиеся в заявлении сведения о размере страховой премии 11 130,14 руб., соответствует данным в электронном страховом полисе.
После проверки официального сайта Единой автоматизированной информационной системе ТО (сайт: [Адрес]) выяснилось, что у ТС [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ].в. VIN: [Номер], г/н [Номер] отсутствовала диагностическая карта.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя ООО [ С ] отсутствие Диагностической карты у автомобиля ТС [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ]. VIN: [Номер], г/н [Номер] также подтверждается тем фактом, что Страхователь, при заключении договора ОСАГО сведения о действующей Диагностической карте не представил. Договор был создан через систему [ ... ] на сайте РСА. На проверку документов от РСА запрашивался документ о регистрации ТС. Ниже по логам видно, какие данные указаны в договоре (колонка Комментарий) и какой документ был предоставлен (колонка Файл). Данные в договоре соответствуют приложенному Паспорту транспортного средства. Заявление с документами в электронном виде было направлено на проверку в ОД и обработано роботом до статуса «вступил в силу». Договор [Номер] находится в статусе «Досрочно прекращен» по заявлению страхователя, дата расторжения [ДД.ММ.ГГГГ]. Система автоматического андеррайтинга не распознала отсутствие необходимого документа, а именно диагностической карты. Таким образом, как считает Истец, Ответчик ввел в заблуждение Страховщика, не предоставив диагностическую карту, что противоречит п.3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 40-ФЗ об ОСАГО.
Согласно положениям статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (пункт 1).
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (пункт 3).
В соответствии с пунктом 2 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
В пункте 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 Кодекса). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.
При разрешении споров данной категории обязательным условием для применения нормы о недействительности сделки является наличие умысла страхователя, направленного на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
Вместе с тем в рассматриваемом случае доказательства умышленных действий ответчика, направленных на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, в материалы дела не представлены.
Страховщик, осуществляя профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, более осведомлен в определении факторов риска. Он располагает необходимыми сведениями для проверки соответствия указанных страхователем в заявлении обстоятельств, вправе использовать любые допускаемые законом способы для восполнения недостаточности предоставленных страхователем сведений, проверки их достоверности.
Компания, осуществляющая профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, обязана установить обстоятельства, влияющие на степень риска. В случае недостаточности представленных страхователем сведений, либо сомнений в их достоверности страховщик вправе сделать письменный запрос в адрес страхователя для их конкретизации. Страховщик вправе произвести осмотр источников повышенной опасности; самостоятельно или с привлечением независимых экспертов (специалистов, сюрвейеров) произвести оценку рисков по месту нахождения источников повышенной опасности, ознакомиться с состоянием охраны на производстве, проверить наличие фактов нарушения техники безопасности и их последствий, выполнение страхователем предписаний органов государственного контроля и надзора. В случае, если представленные документы не содержат информации, необходимой для определения вероятности наступления страхового риска, а также не позволяют установить достоверности информации, сообщенной страхователем, провести идентификацию страхователя и выгодоприобретателя, страховщик имеет право запросить дополнительные документы, необходимые для заключения договора страхования, а также проводить экспертизу представленных документов.
Кроме того, на страховщика возложена обязанность по проверке представленных сведений на момент заключения договора, для чего ему предоставлена возможность осмотра транспортного средства и запроса дополнительных документов.
Неисполнение указанной обязанности и несовершение названных действий, судом расценивается как согласие страховщика с достаточностью и достоверностью представленных сведений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не представил доказательств наличия прямого умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений.
В соответствии с положениями п. 9 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.
Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении страхового случая не возникает право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, поскольку страховая премия уплачена страхователем в полном объеме.
Согласно сведений ПАО «[ С ]" [ ... ] размер страховой премии, подлежащей оплате при заключении договора ОСАГО серия [Номер], составляет 11 130,14 руб.
Данное обстоятельство подтверждается также сведениями из АИС ОСАГО ([ ... ]
Расчет страховой премии производился с учетом периода использования транспортного средства с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. – три месяца.
Данное обстоятельство опровергает доводы истца о нарушении его прав неполучением страховой премии в полном размере.
К представленным ПАО СК «Согласия» сведения о том, что размер страховой премии при указании целей использования транспортного средства – «личные» будет составлять 32 710 руб. суд относится критически, так как не представлен подробный расчет размера страховой премии, не указан коэффициенты для базового тарифа за цель использования транспортного средства – личная, которые составляют значения в интервале от 0,8 до 3,0.
Аналогичная позиция содержится в Определении [Номер] кассационного суда общей юрисдикции от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер].
Аналогичная позиция содержится в Определении [Номер] кассационного суда общей юрисдикции от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер].
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ [ ░ ] ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.