Решение от 14.08.2024 по делу № 16-4867/2024 от 01.08.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4867/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                            14 августа 2024 г.

    Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Акулова Олеся Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 07 марта 2024г., решение судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 14 мая 2024г., вынесенные в отношении Акулова О.Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 07 марта 2024г., оставленным без изменения решением судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 14 мая 2024г., Акулов О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что 17 декабря 2023г. в 05 час. 53 мин. по адресу: ул. Коммунистическая, д. 33 пгт.Яшкино Кемеровская область, Акулов О.Ю., при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «Changan CS35», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, установленного в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, водителю Акулову О.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Акулов О.Ю. согласился.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Акулова О.Ю. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве – 0,759 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования зафиксирован должностным лицом в соответствующем акте, с результатом освидетельствования Акулов О.Ю. согласился, о чем собственноручно указал в акте, а также зафиксировано на видеозаписи (л.д. 7, 16).

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом освидетельствования, видеозаписью, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Акулова О.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи, районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с которой, не имеется.

Довод жалобы о том, что на видеозаписи отсутствует фиксация управления Акуловым О.Ю. транспортным средством, основанием для отмены судебных актов не является.

Судебными инстанциями факт управления транспортным средством Акуловым О.Ю. установлен и подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями инспекторов ДПС ГИБДД ФИО7. и ФИО8., непосредственно выявивших правонарушение и установивших личность водителя, видеозаписью, оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных доказательствах, не имеется.

Показания свидетеля ФИО9. в части того, что Акулов О.Ю. не управлял транспортным средством, мировым судьей правильно оценены с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Акулов О.Ю. присутствовал при составлении протокола по делу об административном правонарушении, ознакомлен с его содержанием, событием, описанным в протоколе, каких-либо возражений либо замечаний не заявил.

Исследованной в судебном заседании видеозаписью, подтверждаются последовательные действия инспектора ГИБДД по отстранению водителя от управления транспортным средством, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения.

Видеозапись оценена мировым судьей наряду с другими доказательствами на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При производстве по делу Акулов О.Ю. также не заявлял о том, что транспортным средством он не управлял, что подтверждено представленной в дело видеозаписью.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы судебных инстанций о виновности Акулова О.Ю. в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Вопреки доводам жалобы, Акулов О.Ю. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Содержание видеозаписи и бумажный носитель подтверждают то, что в момент освидетельствования Акулова О.Ю. на состояние алкогольного опьянения "Алкотектор АКПЭ-01-Мета, заводской номер 1860, находился в рабочем состоянии.

Учитывая вышеизложенное, доводы жалобы об использовании должностным лицом прибора с нарушением руководства по эксплуатации, а также об отборе паров алкоголя в выдыхаемом воздухе ручным способом и не проведении тестового забора воздуха, отклоняяются.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Акулова О.Ю. в совершении вмененного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2024░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2024░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░