Дело № 2-763/2015
Р ЕШ Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2015 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Плешивцевой С.А.,
с участием помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ершовой Т.Ю.,
представителя истца - Государственного учреждения управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области – Сеньковец В.К.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области, Государственного учреждения управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области к Тельчаровой А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области, Государственное учреждение управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с Тельчаровой А.Ю. в пользу Государственного учреждения управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области сумму неосновательного обогащения в размере 53737 руб. 64 коп.
В обосновании иска указали, что Катав-Ивановской городской прокуратурой по обращению начальника УПФ РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области проведена проверка исполнения пенсионного законодательства РФ. При проверке установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тельчаровой (Пядышевой) А.Ю. назначена пенсия по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в УПФ РФ в г. Катав-Ивановске о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ Тельчарова А.Ю. была предупреждена о необходимости безотлагательного извещения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Проверкой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Тельчарова А.Ю. обучалась в ФБОУ ВПО «ЧГПУ» на очной форме обучения сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Тельчарова А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на заочную форму обучения в ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108021 руб. 92 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тельчарова А.Ю. в добровольном порядке выплатила 54284 руб. 28 коп., остаток не возмещенной задолженности составляет 53737 руб. 64 коп. Действующее законодательство РФ связывает момент возникновения права на получение пенсии по потере кормильца указанной категории граждан с датой начала обучения и момент прекращения такого права с датой окончания обучения или достижения данными лицами 23-летнего возраста. Таким образом, Тельчаровой А.Ю. не исполнена обязанность безотлагательного извещения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В результате чего, Тельчарова А.Ю. обязана возместить в пользу УПФ РФ в г. Катав-Ивановске сумму неосновательного обогащения в размере 53737 руб. 64 коп.
В судебном заседании помощник Катав-Ивановского городского прокурора Ершова Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске.
В судебном заседании представитель истца - Государственного учреждения управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области Сеньковец В.К, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Тельчарова А.Ю. не явилась, извещена. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.
Выслушав помощника прокурора, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 9 того же Федерального закона, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии со ст. ст. 23, 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, подтверждено материалами дела и предоставленными расчетами, что ДД.ММ.ГГГГ Тельчаровой (Пядышевой) А.Ю. назначена пенсия по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Тельчарова А.Ю. обучалась в ФБОУ ВПО «ЧГПУ» на очной форме обучения, а с ДД.ММ.ГГГГ переведена на заочную форму обучения. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 108021 руб. 92 коп. Тельчарова А.Ю. в добровольном порядке выплатила 54284 руб. 28 коп. Тельчарова А.Ю. была предупреждена о необходимости извещения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная обязанность ответчицей не исполнена. Сумма неосновательного обогащения составила 53737 руб. 64 коп.
Следовательно, действующее законодательство РФ связывает момент возникновения права на получение пенсии по потере кормильца указанной категории граждан с датой начала обучения и момент прекращения такого права с датой окончания обучения или достижения данными лицами 23-летнего возраста.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Исходя из анализа вышеизложенных норм закона, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными и обоснованными, согласующимися с требованиями действующего законодательства. Суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Тельчаровой А.Ю. не исполнена обязанность безотлагательного извещения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Ответчиком доказательств, что задолженность в размере 53737 руб. 64 коп. оплачена, не предоставлено.
С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что взысканию с Тельчаровой А.Ю. в пользу Государственного учреждения управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области подлежит сумма неосновательного обогащения в размере 53737 руб. 64 коп.
Кроме того, с Тельчаровой А.Ю. на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1812 руб. 13 коп. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тельчаровой А.Ю. в пользу Государственного учреждения управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области сумму неосновательного обогащения в размере 53737 /пятьдесят три тысячи семьсот тридцать семь/ руб. 64 коп.
Взыскать с Тельчаровой А.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1812 /одной тысячи восьмисот двенадцати/ руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Ю.С.Меркулова