Решение по делу № 2-175/2019 от 13.11.2018

Дело № 2-175/2019

91RS0011-01-2018-002297-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года                                                   пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего     - судьи Пикулы К.В.,

при секретаре            - Костюк К.И.,

с участием

заявителя                               - Петровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой С.Н. к Администрации Октябрьского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, третьи лица – нотариус Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым Неведомская Н.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,-

У С Т А Н О В И Л :

Петрова С.Н. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из заявления следует, что истец является наследником по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Считая себя наследником, фактически принявшим наследство, в виду совместного проживания по месту регистрации наследодателя и распоряжения имуществом, оставшимся после смерти отца, истец пропустила срок подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства. В результате чего ей было отказано в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока, установленного законом, для принятия наследства.

Истец в судебном заседании заявление поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требованиях.

В судебное заседание представители ответчика и третьих лиц не явились, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

           Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является дочерью и наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

После смерти ФИО5 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности наследодателя на которую подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно справке Администрации Октябрьского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с наследодателем в спорной квартире зарегистрирована его жена ФИО2 (л.д.74).

Брак между ФИО5 и ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о браке серии <данные изъяты> №, после регистрации брака ФИО3 присвоена фамилия мужа – ФИО14 (л.д.10).

В судебном заседании истец пояснила, что на момент смерти отца проживала совместно с ним, в принадлежащей ему квартире, за которым она осуществляла постоянный посторонний уход, после смерти отца истец продолжала проживать в спорной квартире, непродолжительное время осуществляя уход за его супругой ФИО2

Согласно справке ГБУЗ РК «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла                          ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

           Из материалов наследственного дела № года усматривается, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращались его супруга ФИО2 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь ФИО4 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.58-59).

Письмом нотариуса Неведомской Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № Петровой С.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства (л.д.5).

Наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.76).

В силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество (статья 1224 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1206 ГК Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений (возникновение права собственности, наследственные отношения) действовало законодательство Украины, то суд при рассмотрении настоящего спора в отношении возникновения права собственности на недвижимое имущество и его наследование руководствуется правом Украины.

Принимая во внимание, что наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства ФИО5 является день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, местом открытия наследства – <адрес>.

При таких обстоятельствах, круг наследников и порядок принятия наследства регулируется нормами Гражданского кодекса Украины, принятого 16.01.2003                 №435-IV.

В соответствии со статьями 1268 - 1273 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Так, в соответствии с письмом нотариуса, заявителю отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Вместе с тем, согласно акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на момент смерти проживал совместно с дочерью Петровой С.Н., которая осуществляла постоянный посторонний уход за отцом (л.д.84).

Обстоятельства совместного проживания истца с наследодателем на день его смерти подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11

Статья 1261 Гражданского кодекса Украины устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил.

Заявитель является наследником первой очереди по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по содержанию, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.

Пункт 36 постановления Пленума разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти был зарегистрирован и фактически проживал в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес> (л.д.74). Заявитель по месту проживания наследодателя осуществляла за ним постоянный посторонний уход (л.д.84).

Своими действиями заявитель произвела действия, которые по смыслу части 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации могут свидетельствовать о фактическом принятии заявителем наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия                  Петровой С.Н. наследства, оставшегося после смерти ФИО5, поскольку обстоятельствами дела и представленными документами подтверждено фактическое принятие наследства заявителем. Кроме того, каких-либо доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено.

Поскольку с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась также его супруга ФИО12, принадлежащая наследодателю                1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру подлежит распределению между двумя наследниками на день открытия наследства – ФИО2 и                     Петровой С.Н., то есть по 1/4 доле.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года                     № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что право истца, как наследника, принявшего наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5, и лишенной возможности оформить право собственности в административном порядке, подлежит судебной защите путем признания этого права.

            Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

           Исковое заявление Петровой С.Н. удовлетворить.

           Установить факт принятия Петровой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Петровой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                    К.В. Пикула

Мотивированное решение

изготовлено 11 марта 2019 года