Решение по делу № 2-735/2019 от 15.03.2019

УИД 32RS0027-01-2018-006069-63

Дело № 2-735/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Обыденниковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к Чухаеву В.В. о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд с исковым заявлением к Чухаеву В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что в ходе проверки <дата> истцом установлено, что Чухраевым В.В. в период с <дата> по <дата> осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии по адресу <адрес> По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии истцом составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от <дата> №. Сумма задолженности перед ООО «БрянскЭлектро» за бездоговорное потребление электрической энергии за указанный период составила <...>. Просит взыскать с Чухраева В.В. в пользу ООО «БрянскЭлектро» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере <...>; расходы на оплату государственной пошлины в размере <...>

Представитель ООО «БрянскЭлектро», уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний <дата>, <дата>, в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела истцом не заявлено. О рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Ответчик Чухраев В.В. в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал. Не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром энергосбыт Брянск», СНТ «Богатырь», ТСН «Богатырь», уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.

Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла статьи 223 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ООО «БрянскЭлектро» к Чухаеву В.В. о взыскании задолженности, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статей 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-735/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к Чухаеву В.В. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко