К делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 10 м. ФИО3, двигаясь на автомобиле Фольксваген Поло г/н №, принадлежащем истцу по <адрес> <адрес> <адрес> г. Краснодаре, допустил наезд на выбоину в проезжей части улицы, размерами превышающими предельно допустимы, не огражденную и не обозначенную соответствующими техническими средствами. В результате его автомобиль получил механические повреждения.

Изложенное подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта».

Согласно заключению независимой технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Поло г/н № составляет без учета износа 405 900 руб.

От возмещения убытков ответчик отказался, истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявил ходатайство о назначении судебной авто-технической экспертизы.

Представитель ответчика МКУ МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» ФИО6 против назначения экспертизы не возражала.

Представитель третьего лица администрации МО г. Краснодар ФИО7 полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Дортранссервис» ФИО8 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Поскольку между сторонами имеется спор о наличии повреждений, полученных в результате данного ДТП и размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить и назначить судебную авто-техническую экспертизу, поручив ее производство экспертам ООО «Экспертное бюро «Азимут» (г. Краснодар, <адрес>, пом. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79, 86, 216, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» (░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░. 4), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>?

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4888/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевченко Елена Николаевна
Ответчики
МКУ МО г. Краснодар Центр мониторинга дорожного движения и транспорта
Другие
ООО "Дортранссервис"
Администрация МО г. Крансодар
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Ситников В.Е.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2022Предварительное судебное заседание
17.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.06.2022Предварительное судебное заседание
14.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.07.2022Предварительное судебное заседание
18.10.2022Производство по делу возобновлено
18.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Дело оформлено
10.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.07.2023Дело передано в архив
24.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.05.2024Судебное заседание
11.07.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее