Решение по делу № 5-126/2021 от 07.10.2021

Дело № 5-126/2021                             КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

с.Орда Пермского края                     27 октября 2021 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Кузовлева Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ч

с участием потерпевшей Пастуховой Т.П,

собственника транспортного средства Юшкова С.В,

должностного лица инспектора (дислокация с.Орда) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Сардисламова И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Богомолова Д.В, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ (дислокация с.Орда) ОГИБДД МО МВД России «Суксунский» Сардислламовым И.И. в отношении Богомолова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты>. автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский, водитель Богомолов Д.В., управляя автомобилем марки ВАЗ 21124 регистрационный знак № при повороте налево, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной марки РЕНО-Логан регистрационный знак № под управлением водителя Юшкова С.В. В результате ДТП пассажир автомобиля РЕНО-Логан регистрационный знак № Пастухова Т.П. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богомолов Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

    Потерпевшая Пастухова Т.П. в судебном заседании пояснила, что ее супругу принадлежит автомобиль РЕНО-Логан регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ они двигались на указанном автомобиле с супругом из д<адрес>. Она сидела на переднем пассажирском сидении, супруг за рулем, оба были пристегнуты ремнями безопасности. На улице шел дождь, асфальт был сырой, она за дорожной обстановкой не следила, супруг ехал не быстро, сколько была скорость сказать не может. Около остановочного пункта в <адрес> муж закричал «куда едешь» и она посмотрела на дорогу, им на встречу по их полосе движения достаточно быстро двигался автомобиль ВАЗ синего цвета, как впоследствии узнала под управлением Богомолова. Муж принял к правой обочине, чтобы избежать столкновения. Однако, автомобиль синего цвета совершил столкновение с их автомобилем в переднюю левую часть со стороны водителя. Удар был сильный, автомобили получили механические повреждения, их автомобиль отбросило в сторону остановочного пункта, а автомобиль Богомолова развернуло на дороге. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома ключицы со смещением и гематомы живота, который расценивается как вред здоровью средней тяжести. Она до настоящего времени проходит лечение у хирурга, кроме того, на фоне данных событий у нее произошел инсульт. Богомолов после случившегося принес извинения, однако, причиненный вред и ущерб не компенсировал. Наказание оставляет на усмотрение суда.

    Собственник транспортного средства Юшков С.В. в судебном заседании пояснил, что он является собственником транспортного средства РЕНО-Логан регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ они с супругой Пастуховой Т.П. поехали в <адрес>. Она сидела на пассажирском сидении, а он управлял транспортным средством. Оба были пристегнуты ремнем безопасности, он двигался с включенным светом ближних фар, по своей полосе движения со скоростью <данные изъяты> км/ч. На улице шел дождь, видимость ограниченная, асфальт был сырой. Около остановочного пункта в с<адрес> примерно за 5 метров он увидел, что автомобиль ВАЗ-21124 синего цвета начал смещаться на встречную полосу движения, он принял меры к торможению и принял вправо, чтобы избежать столкновения. Однако, столкновения избежать не удалось, удар произошел на его полосе движения, автомобиль ВАЗ-21124 ударил в переднюю левую часть его автомобиля. От удара его автомобиль отбросило на обочину к остановке, а автомобиль Богомолова развернуло в противоположную сторону по направлению с. <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия его супруге причинен вред здоровью средней тяжести, она до настоящего времени проходит лечение.

    Должностное лицо, инспектор (дислокация с.Орда) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Сардисламов И.И. в судебном заседании полагает, что вина Богомолова Д.В. установлена и подтверждается представленными документами дела об административном правонарушении, в вязи с чем, просил назначить ему наказание в соответствии с требованиями закона.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Таким образом, объективную сторону правонарушения образуют действия водителя, осуществляемые в нарушение любых требований ПДД, и факт наступления последствий от таких действий - причинение вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Богомоловым Д.В. вышеуказанного административного правонарушения, а также его вина подтверждаются следующими относимыми и допустимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 1); рапортами ОД ДЧ ОП (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» Осетрова В.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около с<адрес> на автодороге Голдыри –Орда-Октябрьский произошло ДТП с участием автомобилей РЕНО-Логан гос. номер № и ВАЗ-2112 гос.номер №, пострадала Пастухова Т.П. (л.д. 2,3), схемой ДТП, составленной в присутствии обоих водителей, замечаний и дополнений к схеме, у которых не было (л.д. 9), протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены транспортные средства РЕНО-Логан гос. Номер № и ВАЗ – 21124 гос.номер №. Согласно указанных протоколом оба транспортных средства имели механические повреждения у автомобиля, принадлежащего Юшкову С.В. установлены внешние повреждения, а именно: лобовое стекло, капот, передний бампер, передний государственный регистрационный знак, переднее левое крыло, передний левый блок фар, пространство под капотом, передний фартук, подкрылок переднего левого колеса (л.д. 7,8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <данные изъяты> осмотрен участок дороги <данные изъяты> автодороги Голдыри-Орда- Октябрьский. На момент осмотра дорожное покрытие мокрое. Положение транспортных средств на автодороге: РЕНО-Логан гос. Номер № на правой обочине по ходу движения передней частью в сторону п.Голдыри – <данные изъяты>., автомобиль ВАЗ – 21124 гос.номер № с правой стороны проезжей части по ходу движения передней частью в сторону п. Голдыри – <данные изъяты> м. (л.д. 10-13), объяснениями Пастуховой Т.П. (л.д. 14), объяснениями Юшкова С.В. (л.д. 16), которые аналогичны тем, что они дали в судебном заседании, объяснениями Богомолова Д.В., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> он, не имея водительского удостоверения на право управление транспортным средством, двигался на приобретенном им автомобиле марки ВАЗ-21124 госномер № в направлении п. Октябрьский. В <данные изъяты> двигаясь на <данные изъяты> км. указанной автодороги, доехав до перекрестка на <адрес> пошел сильный дождь, видимость была плохая. Проехав метров 20 после перекрестка он включил левый указатель поворота, при этом из-за сильного дождя не заметил как начал смещаться на полосу, предназначенную для встречного движения, автомобиль РЕНО-Логан он не видел. Столкновение с указанным автомобилем произошло на встречной полосе движения, удар пришелся в переднюю левую часть автомобиля РЕНО (л.д. 15), копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Богомолов Д.В. приобрел транспортное средство – автомобиль ВАЗ -21124, ДД.ММ.ГГГГ года у Зайцева М.Л. (л.д. 28), медицинскими документами и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у Пастуховой Т.П. имеется «закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением. Кровоподтек на животе», которые судя по характеру образовались от ударных и/или сдавливающих воздействий твердого тупого предмета/ предметов и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 33-38, 40-42,51-52).

Согласно информационного письма МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ года Богомолов Д.В. согласно базы ФИС ГИБДД-М водительского удостоверения не имеет 9л.д. 65).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судьей установлено, что в нарушение пункта 8.6 ПДД водитель Богомолов Д.В. намереваясь осуществить поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей допустил выезд транспортного средства на сторону встречного движения с последующим столкновением с автомобилем РЕНО-Логан гос. Номер <данные изъяты>, в результате чего пассажиру Пастуховой Т.П. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанное нарушение Богомоловым Д.В. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

При указанных обстоятельствах судья квалифицирует действия Богомолова Д.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

     При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, который вину признал полностью, принес извинения потерпевшей, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, характер совершенного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, мнение потерпевшей по мере наказания, которая решение данного вопроса оставила на усмотрение суда, а также цели наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих административную ответственность Богомолова Д.В. обстоятельств судом не установлено.

Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судьей при назначении наказания как в качестве смягчающих вину, так и отягчающих вину, судьей не установлено, документов Богомоловым Д.В. о его семейном и материальном положении, характеризующих данных судье не представлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, наступившие последствия в результате ДТП, данные о личности Богомолова Д.В., его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, отсутствие у виновного водительского удостоверения на право управление транспортным средством, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, судья считает возможным достижение целей наказания путем назначения Богомолову Д.В. административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания в виде штрафа судья исходит из того, что каких-либо доказательств трудного материального положения Богомоловым Д.В. судье не представлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Богомолова Д.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Богомолову Д.В, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

За неуплату штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, номер казн. Счета 03100643000000015600, единый казн.счет 40102810145370000048 в Отделении Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, КБК 18811601121010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57538000, УИН 18810459210240001252 (штраф по административному делу № 5-126/2021)..

Судья: (подпись)                                 Н.Б.Кузовлева

.