Решение по делу № 2-3909/2018 от 10.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу и отмене обеспечения иска

24 мая 2018 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Шулаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3909/2018 по иску ООО «Сетелем Банк» к Кудрявцеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

02.04.2018 года истец ООО «Сетелем Банк» обратился с иском к Кудрявцеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела путем направления в его адрес судебного извещения, которое возвратилось в суд.

Согласно справки о смерти № от 16.05.2018 года, поступившей из Управления ЗАГС Администрации города Сургута Кудрявцев Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 12.10.2013 года, запись акта о смерти № от 29.10.2013 года.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно нормативного положения с учетом обязательных для применения судами общей юрисдикции разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению, поскольку на момент поступления иска в суд и возбуждения гражданского дела гражданская правоспособность ответчика в силу ст.17 ГПК РФ прекращена.

Определением судьи от 11.04.2018 года при принятии иска к производству судьей были приняты обеспечительные меры в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении залогового автомобиля.

Согласно сообщения ГИБДД 19.04.2018 года в электронную базу «ФИС ГИБДД М» внесена информация о наложении ограничений на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ответчика.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-3909/2018 по иску ООО «Сетелем Банк» к Кудрявцеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога прекратить в связи со смертью ответчика.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с ограничением права пользования; запрете органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении заложенного имущества, а именно автомобиля марки, модели: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №; изъятии автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № у Кудрявцева Сергея Валерьевича и передаче на ответственное хранение представителю ООО «Сетелем Банк», установленные определением судьи Сургутского городского суда от 11.04.2018 года по гражданскому делу № 2-3909/2018 по иску ООО «Сетелем Банк» к Кудрявцеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Копию определения направить сторонам, в РЭО ОГИБДД УМВД по г. Сургуту и ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи