Решение от 05.04.2019 по делу № 2-18/2019 от 15.10.2018

Дело №

( №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля2019 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Суслова Бориса Николаевича к Добровольскому Борису Вячеславовичу о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

В производстве Гвардейского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Суслова Бориса Николаевича к Добровольскому Борису Вячеславовичу о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного преступлением. Вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства

Истец Суслов Борис Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РЕ №, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 14.11.2018г. производство по делу приостановлено до определения правопреемников Суслова Б.Н.

Согласно материалам наследственного дела <адрес> нотариального округа <адрес> к имуществу умершего Суслова Б.Н., с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Суслова Б.Н. обратился сын Суслов Сергей Борисович,действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО6 Свидетельство о праве на наследство нотариусом ФИО7 не выдавалось.

Определением суда от 01.03.2019г. производство по делу возобновлено, определен правопреемник-наследник по завещанию Суслов Сергей Борисович.

В судебные заседания, назначенные на 19.03.2019г в 11час. и 05.04.2019г. в 10час. Суслов С.Б. не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации: <адрес>.

Сведениями о том, что неявка наследника истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, наследник истца Суслов С.Б. дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, ответчик Добровольский Б.В. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-7, представитель ответчика Разумовский Ю.Ю. не настаивал на рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░