Решение по делу № 2-1866/2024 от 12.02.2024

                                          Дело №2-1866/2024

                УИД50RS0№-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

-.....-                    28 марта 2024 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело С.В.В., Е.Л.В. к К.В.В., К.А.В. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собстве6нности и добровольной выплаты компенсации,

                    УСТАНОВИЛ:

С.В.В., Е.Л.В. обратились в суд с иском к К.В.В., К.А.В. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собстве6нности и добровольной выплаты компенсации.

В ходе судебного заседания истцами С.В.В., Е.Л.В. и ответчиками К.В.В., К.А.В. было представлено мировое соглашение, по условиям которого:

    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях сохранения дальнейшего делового сотрудничества между Сторонами и урегулирования спора по иску С.В.В., Е.Л.В. к К.В.В., К.А.В. «о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации».

Стороны, истцы и ответчики пришли к договоренности, что 1/5 в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....-, принадлежащая Ответчикам на основании договора дарения от дата, удостоверил нотариус С.П.С., заместитель председателя Духанинского сельского Совета -.....- дата, реестровый №, является незначительной, не может быть реально выделена в натуре, и ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества.

К.В.В. безвозмездно передает Е.Л.В. 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....-

Истцы и ответчики определили, что право собственности ответчика К.В.В. на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....-,, прекращается со дня вступления в законную силу определения Истринского городского суда об утверждении данного Мирового Соглашения, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращения права собственности К.В.В. на указанную 1/5 долю в праве общей долевой собственности.

Истцы и ответчики определили, что за истцом Е.Л.В. после вступления определения Истринского городского суда -.....- об утверждении данного Мирового Соглашения в законную силу признается право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....-, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности Е.Л.В. на указанную 1/5 долю в праве собственности.

К.А.В. К.А.В. безвозмездно передает С.В.В. 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....-,

Истцы и ответчики определили, что право собственности ответчика К.А.В. на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....-,, прекращается со дня вступления в законную силу определения Истринского городского суда об утверждении данного Мирового Соглашения, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращения права собственности К.А.В. на указанную 1/5 долю в праве общей долевой собственности.

Истцы и ответчики определили, что за истцом С.В.В. после вступления определения Истринского городского суда -.....- об утверждении данного Мирового Соглашения в законную силу признается право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....-, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности С.В.В. на указанную 1/5 долю в праве собственности.

Истцы и ответчики определили, что ответчик К.А.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: -.....-, путём подачи истцом соответствующего заявления в соответствующие компетентные государственные органы власти в любое время начиная со следующего дня после вступления в законную силу определения Истринского городского суда -.....- об утверждении данного Мирового Соглашения.

Все расходы, которые каждая из «Сторон» понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой «Стороной» самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах: 1-ый и 2-ой экземпляры - для «Истцов», 3-ий и 4-ый экземпляры – для «Ответчиков», 5-ый экземпляр – для Истринского городского суда -.....-. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Истринским городским судом -.....-.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, 439 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив условия мирового соглашения, суд находит, что мировое соглашение, заключенное между истцами С.В.В., Е.Л.В. и ответчиками К.В.В., К.А.В. не противоречат требованиям законодательства и не нарушают права истца и ответчика.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство истцов С.В.В., Е.Л.В. и ответчиков К.В.В., К.А.В. об утверждении судом мирового соглашения и прекращении судом производства по делу в связи с заключением мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению в связи с заключением мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску С.В.В., Е.Л.В. к К.В.В., К.А.В. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собстве6нности и добровольной выплаты компенсации, по условиям которого:

    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях сохранения дальнейшего делового сотрудничества между Сторонами и урегулирования спора по иску С.В.В., Е.Л.В. к К.В.В., К.А.В. «о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации».

Стороны, истцы и ответчики пришли к договоренности, что 1/5 в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....-, принадлежащая Ответчикам на основании договора дарения от дата, удостоверил нотариус С.П.С., заместитель председателя Духанинского сельского Совета -.....- дата, реестровый №, является незначительной, не может быть реально выделена в натуре, и ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества.

К.В.В. безвозмездно передает Е.Л.В. 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....-

Истцы и ответчики определили, что право собственности ответчика К.В.В. на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....- прекращается со дня вступления в законную силу определения Истринского городского суда об утверждении данного Мирового Соглашения, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращения права собственности К.В.В. на указанную 1/5 долю в праве общей долевой собственности.

Истцы и ответчики определили, что за истцом Е.Л.В. после вступления определения Истринского городского суда -.....- об утверждении данного Мирового Соглашения в законную силу признается право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....-, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности Е.Л.В. на указанную 1/5 долю в праве собственности.

К.А.В. К.А.В. безвозмездно передает С.В.В. 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....-

Истцы и ответчики определили, что право собственности ответчика Колесникова Александра Васильевича на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....-,, прекращается со дня вступления в законную силу определения Истринского городского суда об утверждении данного Мирового Соглашения, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращения права собственности К.А.В. на указанную 1/5 долю в праве общей долевой собственности.

Истцы и ответчики определили, что за истцом С.В.В. после вступления определения Истринского городского суда -.....- об утверждении данного Мирового Соглашения в законную силу признается право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,9 кв.м. по адресу: -.....- которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности С.В.В. на указанную 1/5 долю в праве собственности.

Истцы и ответчики определили, что ответчик К.А.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: -.....-, путём подачи истцом соответствующего заявления в соответствующие компетентные государственные органы власти в любое время начиная со следующего дня после вступления в законную силу определения Истринского городского суда -.....- об утверждении данного Мирового Соглашения.

Все расходы, которые каждая из «Сторон» понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой «Стороной» самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Истринским городским судом -.....-.

          Производство по гражданскому делу по иску С.В.В., Е.Л.В. к К.В.В., К.А.В. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собстве6нности и добровольной выплаты компенсации – прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Судья:                                Е.Н.Гречишникова

Определение изготовлено дата.