Решение по делу № 1-315/2022 от 21.02.2022

Дело №

( у/д №)

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи                                        Трещеткиной О.В.

при секретаре                                                        Бабенко М.С.

с участием

прокурора                                                                                            Захарова И.В.

подсудимого                                                    Коновалова В.А.

защитника                                                         Макарчук Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 18 апреля 2022 уголовное дело по обвинению:

Коновалова В. А., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

гражданина РФ, со средне-специальным образованием,

женатого, не работающего, проживающего по <адрес>

<адрес>, судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30- ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ (с учетом постановления Яйского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

2).ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом постановления Яйского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

3).ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы;

4). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес>.1 ст.314.1 УК РФ УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 4 месяца,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов В.А. совершил:

незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере и незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1). Днем ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.А. у магазина «<данные изъяты>» по <адрес> умышленно, в нарушение порядка реализации оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством Российской Федерации незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления у неустановленного следствием лица 6 полиэтиленовых пакетиков с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 оборот, которого в РФ запрещен общей массой не менее 1,991 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и около 19.25 час. этого же дня в подъезде № дома по <адрес> незаконно сбыл В.., участнику ОРМ «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> путем продажи за 1200 рублей 2 полиэтиленовых пакетика из имеющегося при нем наркотического средства, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 оборот, которого в РФ запрещен общей массой 0,699 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В 19.27 часов 09.12.2021г В. по <адрес> добровольно выдал сотрудникам ОКОН Управления МВД России по <адрес> приобретенное у Коновалова В.А. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство - героин, общей массой 0,699 грамм.

2). Днем ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.А. у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>А умышленно, в нарушение порядка реализации оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления у неустановленного следствием лица 6 полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 оборот, которого в РФ запрещен общей массой не менее 1,991 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, 2 из которых общей массой 0,699 грамм, что является значительным размером около 19 час.25 мин. этого же дня незаконно сбыл в подъезде № дома по <адрес> В. участнику ОРМ «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, а оставшиеся 4 полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 оборот, которого в РФ запрещен общей массой 1,292 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером продолжал умышленно незаконно хранить при себе для личного употребления до задержания в 19.27 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в подъезде № дома по <адрес> с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, но отказался от дачи показаний в суде согласно ст.51 Конституции РФ, подтвердив их достоверность на предварительном следствии (п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ), согласно которых он является потребителем наркотического средства героин, приобретаемого у лиц цыганской национальности в размере не менее 4 пакетиков при личной встрече, как правило, у магазина по <адрес>

Днем ДД.ММ.ГГГГ он как обычно в указанном месте приобрел для личного употребления 6 полиэтиленовых свертков с героином, которые в течение дня хранил при себе в кармане куртки, а вечером этого же дня 2 из них в подъезде № дома по <адрес> продал по просьбе своему знакомому В. так же употребляющему наркотические средства за 1200 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции. Как оказалось, последний являлся участником ОРМ «Проверочная закупка».

По результатам личного досмотра у него были изъяты: остальные 4 пакетика с героином, приобретенных им утром ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, денежные средства на общую сумму 1200 рублей, полученных от В. за продажу героина, серии и номера которых совпали с ксерокопией денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка», а на ладонях и пальцах рук обнаружены следы вещества, характерного при использовании люминесцирующего вещества, сотовый телефон (т.1 л.д.33-37, 45-49, 142-147, 204-207).

Достоверность показаний подсудимого на предварительном следствии подтверждается протоколом изъятия по результатам его задержания и личного досмотра: сотового телефона «Samsung» с сим-картами №№,№, 4 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом внутри, денежных купюр достоинством 1 тыс.рублей и 200 рублей и обнаружения на ладонях и пальцах рук следов, характерных при использовании люминесцирующего вещества, которым были обработаны денежные купюры для проведения ОРМ (т.1 л.д.15).

По заключению химических экспертиз:

- на смывах с рук Коновалова В.А. и на денежных купюрах, представленных на экспертизу, имеются следы вещества однородного по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца для сравнительного исследования (т.1 л.д.81-90),

- вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Коновалова В.А. содержит в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой на момент проведения экспертизы 1,212 грамма (т.1 л.д.148-151).

Помимо показаний подсудимого об обстоятельствах совершения преступлений его причастность и виновность в каждом из них подтверждается показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников полиции согласился добровольно участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Коновалова В.А. в качестве «закупщика» для проверки оперативной информации о незаконном сбыте им наркотических средств. Перед началом мероприятия он в присутствие понятых был досмотрен в служебном кабинете отдела полиции на предмет отсутствия при нем денежных средств и запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, затем посредством громкой связи созвонился с Коноваловым и договорился о приобретении героина на сумму 1200 рублей в связи с чем сотрудниками полиции ему были вручены предварительно отксерокопированные и обработанные специальным веществом денежные купюры номиналом 1 тысяча и 200 рублей, соответственно, с разъяснением порядка проведения данного ОРМ.

Коновалов назначил ему встречу вечером этого же дня в подъезде № по месту своего проживания по <адрес>. Около 18.10 час ДД.ММ.ГГГГ он в сопровождении понятых и сотрудников полиции на служебном автомобиле проследовали к дому по <адрес>, где в подъезде № Коновалов передал ему 2 пакетика с героином, а он, в свою очередь, отдал ему денежные средства в размере 1200 рублей, полученных от сотрудников полиции. Покинув подъезд, он вернулся к служебному автомобилю и в присутствие понятых выдал сотрудникам полиции полученные от Коновалова наркотические средства с фиксацией происходящего в установленном законом порядке.

Все действия по проведению оперативно-розыскного мероприятия по уголовному делу проводились и их результаты закреплялись в соответствие с действующим законодательством и удостоверялись подписями участвующих лиц без каких-либо замечаний.

Свои показания свидетель подтвердил и на очной ставке с подсудимым, не оспоренной последним (т.1 л.д.40-42)

Достоверность показаний свидетеля подтверждается:

- постановлением начальника полиции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Коновалова В.А. для проверки оперативной информации о незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес> (т.1 л.д.8),

- заявлением свидетеля В. о добровольном участии в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.10);

- протоколом его личного досмотра до начала проведения ОРМ и отсутствия при нем денежных средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте (т.1 л.д.13),

- ксерокопиями 2 денежных купюр номиналом 1000 рублей и 200 рублей, соответственно, врученных В. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и переданных им Коновалову В.А. в 19.25 час ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № дома по <адрес> в качестве оплаты за приобретаемое у него наркотическое средство героин (т.1 л.д.12),

- актом ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с фиксацией порядка проведения и результатов ОРМ «Проверочная закупка» с участием свидетеля В. по факту приобретения у Коновалова В.А. в тот день в подъезде № дома по <адрес> 2 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом в обмен на врученные ему для этой цели денежные средства, обработанные специальным веществом (т.1 л.д.11).

- протоколом изъятия у В. по результатам ОРМ добровольно выданных сотрудникам полиции 2 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом внутри, приобретенных, со слов, у Коновалова В.А. ДД.ММ.ГГГГ за 1200 рублей в подъезде № дома по <адрес> (т.1 л.д.14).

По заключению химической экспертизы, вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ у В. содержит в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой на момент проведения экспертизы 0,659 грамма (т.1 л.д.70-72).

- протоколом осмотра телефона, изъятого у Коновалова по результатам задержания и детализации соединений между абонентским №, принадлежащим свидетелю с абонентским №, принадлежащим Коновалову В.А. с фиксацией их взаимодействия и наличия соединений в спорный период ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.93, 94-95,157-178),

Исследованные судом доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления причастности и виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Действия Коновалова В.А. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимому с учетом характера действий, их скрытности было достоверно известно, что действия по незаконному обороту наркотических средств запрещены законом.

О том, что приобретаемое Коноваловым ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица вещество, часть которого в дальнейшем была сбыта В., а другая часть оставлена при себе для личного употребления, являлось наркотическим, явствует не только из показаний самого подсудимого, свидетеля В., но и подтверждается заключениями химических экспертиз.

Масса наркотического средства, изъятого у подсудимого в ходе личного досмотра, так и выданного закупщиком по результатам ОРМ «Проверочная закупка» соответствует значительному размеру наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Судом установлено, что первоначально наркотические средства приобретались Коноваловым для личного употребления у неустановленного органами предварительного следствия лица за денежное вознаграждение, которое он хранил при себе в кармане одежды до задержания, откуда оно и было изъято сотрудниками полиции, что образует в его действиях квалифицирующие признаки преступления «незаконное приобретение и хранение» наркотического средства.

Наркотические средства реализовывались им на возмездной основе, выразившейся в непосредственной передаче В. из рук в руки за денежное вознаграждение.

          При этом, по смыслу ст.228.1 УК РФ мотив, послуживший основанием для реализации приобретателю наркотического средства, не влияет на квалификацию действий лица как сбыт наркотических средств.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии достаточных для этого оснований в виде получения сотрудниками правоохранительных органов информации о том, что на территории <адрес> Коновалов сбывает наркотические средства гражданам, нашедших подтверждение по результатам его проведения.

Доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, являются надлежащими, провокации со стороны сотрудников оперативных подразделений суд не усматривает, поскольку их действия были направлены на проверку сообщения о незаконном обороте наркотических средств, выявления причастного к этому лица, пресечение и раскрытие преступления. При этом применения незаконных методов при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено. Данных о том, что при проведении закупочной проверки сотрудниками были допущены подстрекательство, склонение или побуждение Коновалова в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотиков, материалы уголовного дела не содержат. Умысел на сбыт наркотического средства сформировался у подсудимого независимо от действий сотрудников полиции.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его жены, наличие близких родственников, включая преклонного возраста, которым он оказывает посильную помощь.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Подсудимый имеет семью, при отсутствии постоянного, легального источника дохода перебивался случайными заработками, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «<данные изъяты>» (т.1 л.д.236), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д.238), соседями и по месту последнего отбывания наказания в местах лишения свободы положительно.

Преступления Коноваловым совершены в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, что с учетом категории преступлений влечет безусловную отмену условно-досрочного освобождения (п. «в» ч.7 ст.71 УК РФ) и назначения окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого указывают на необходимость назначения ему наказания только в виде реального лишения свободы.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ исключает применение при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ по каждому из преступлений.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ, основываясь на фактических обстоятельствах при которых были совершены преступления, степени их общественной опасности, личности подсудимого отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание Коновалову В.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения оставить без изменения «заключение под стражу».

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным Коновалова В. А. в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.228 УК РФ

- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

и

назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление назначить Коновалову В.А. наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы.

В силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Коновалову В.А. к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней «заключение под стражу».

Зачесть в срок наказания время содержания Коновалова В.А. под стражей с 27.12.2021по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, предусмотренного п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный»:

смывы с рук, образец спец.средства, контрольный образец, сотовый телефон «Samsung Galaxy A10», наркотическое вещество героин массой 1,132 грамма и 0,619 грамма, соответственно, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела (т.1 л.д.183,185,76)

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

      Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                               Трещеткина О.В.