Решение от 19.11.2019 по делу № 33-3050/2019 от 21.10.2019

Председательствующий: Неткачев К.Н.

УИД 19RS0001-02-2019-005152-21

Дело № 33-3050/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2019 года                                                      г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Музалевского В.А.,

судей Немежикова А.П., Аевой И.И.,

при секретаре-помощнике Щербаковой О.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Дымбрыловой В.С. - Комарова А.А. на решение Абаканского городского суда от 22 августа 2019 года по делу по иску Коваля Петра Ивановича к Дымбрыловой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

           Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., объяснения представителя ответчика Комарова А.А., представителя истца Мурзина П.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

           Коваль П.И. обратился в суд с иском к Дымбрыловой В.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования тем, что 17 июля 2012 года по договору беспроцентного займа Дымбрылова В.С. получила денежные средства в размере 1 600 000 руб. до 17 мая 2013 года. В связи с неисполнением своих обязательств в срок, Дымбрыловой В.С. 29 апреля 2016 года была выдана расписка о возврате полученных денежных средств в срок до 29 июня 2016 года. Выданными ответчиком расписками предусматривалась выплата неустойки за несвоевременный возврат долга в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по возврату займа между сторонами был заключен договор залога, предметом которого является железнодорожный тупик, общей протяженностью 464,7 м., находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий ответчику на праве собственности. До настоящего времени Дымбрылова В.С. обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства не возвратила. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа в размере 1 600 000 руб., неустойку за период с 18 мая 2013 года по 19 июня 2019 года в размере 1 000 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 36 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании истец Коваль П.И., его представитель Мурзин П.И. исковые требования поддержали.

           Ответчик Дымбрылова В.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

          Представитель ответчика Комаров А.А. исковые требования не признал, ссылаясь, в том числе, и на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с Дымбрыловой В.С. в пользу Коваля П.И. задолженность по договору займа от 17 июля 2012 года в размере 1 600 000 руб., неустойку в размере 500 000 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 36 000 руб. Обратил взыскание на заложенное имущество по договору залога от 17 июля 2012 года – железнодорожный тупик, определив его начальную продажную стоимость 1 600 000 рублей.

         С решением не согласен представитель ответчика Комаров А.А., который в апелляционной жалобе просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Выражает несогласие с выводом суда о том, что расписка, выданная Дымбрыловой В.С. 29 апреля 2016 года, является соглашением сторон о продлении срока действия первоначального договора займа. Указывает, что данная расписка Ковалем П.И. не подписана, то есть его воля на продление сроков не выражена, условие о продлении сроков займа сторонами не согласовано. Усматривает нарушение судом требований части 1 статьи 431 Гражданского кодекса РФ, полагая, что суд оставил без внимания положения пункта 6.2 договора займа. Считает, что срок исковой давности по указанному договору, с учетом пункта 6.2, следует исчислять с 18 августа 2012 года. Обращает внимание на неправильность арифметического расчета неустойки. Указывает на то, что судом оставлены без внимания доводы о недобросовестности займодавца, которое выразилось в умышленном необращении истца в суд с целью увеличения размера неустойки.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика Комаров А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца Мурзин П.И. выразил согласие с решением суда.

Истец, ответчик на разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

           Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 июля 2012 года между Ковалем П.И. (займодавец) и Дымбрыловой В.С. (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, подтвержденный распиской, по которому Коваль П.И. передал Дымбрыловой В.С. в долг денежные средства в размере 1 600 000 руб. сроком возврата до 17 мая 2013 года, впоследствии срок возврата займа продлен до 29 июня 2016 года, о чем 29 апреля 2016 г. Дымбрылова В.С. выдала отдельную расписку.

Согласно п. 2.1 договора беспроцентного займа от 17 июля 2012 года, в случае невыполнения (несвоевременного выполнения) требования о возврате суммы, заемщик обязан выплатить займодавцу пеню из расчета 1 % за каждый день просрочки от невозвращенной суммы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обеспечение исполнения обязательств по договору беспроцентного займа 17 июля 2012 года между сторонами заключен договор залога железнодорожного тупика общей протяженностью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>

Указанный договор залога прошел государственную регистрацию в Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ.

Факт передачи денежных средств не оспаривался представителем ответчика в суде первой инстан░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 600 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 452 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 N 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░