Решение от 08.08.2022 по делу № 10-0025/2022 от 05.07.2022

...                                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                         08 августа 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Приданниковой Н.В.,

при секретаре фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио,  его защитника - адвоката Егияна Ю.Л.., представившего удостоверение № ... и ордер № 73 от 08 августа 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного – фио - адвоката Егияна Ю.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 01 марта 2022 года в  отношении 

Агафонова Е.И., паспортные данные, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка фио, паспортные данные, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 12.03.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 257 адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Агафонову Е.И. наказанию полностью присоединено наказание, назначенное приговором Люблинского районного суда адрес от 25.04.2018 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и штрафа в размере сумма На основании ст. 73 УК РФ назначенное Агафонову Е.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет. Наказание в виде штрафа, назначенное Агафонову Е.И. приговором Люблинского районного суда адрес  от 25 апреля 2018 года, исполнять самостоятельно. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 29.09.2020г., представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда, в отношении осужденного фио удовлетворено. фио отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 12.03.2019г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, назначенного данным приговором, в исправительную колонию общего режима. Наказание в виде штрафа, назначенное фио приговором Люблинского районного суда адрес от 25.04.2018г., исполнять самостоятельно. На основании постановления Люблинского районного суда адрес от 06.07.2021 года, ходатайство осужденного фио удовлетворено, осужденный Агафонов Е.И., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 12.03.2019г. и постановления мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 29.09.2020 года от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 16 дней. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на фио возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных. Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес. Освободился условно-досрочно 17.07.2021г. с не отбытым сроком 2 месяца 16 дней. На учете филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Агафонов Е.И. не состоят. По предписанию в филиал № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес  после освобождения из ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес не являлся,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 28 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, на основании ст. с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение двух лет,

о замене условного наказания реальным лишением свободы

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 28 сентября 2021 года Агафонов Е.И. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением в соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовную инспекцию, являться по ее вызовам один раз в месяц в установленные инспекцией дни. Приговор вступил в законную силу 09 октября 2021 года.

03 ноября 2021 года приговор поступил на исполнение в филиал № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

Начальник филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением об отмене испытательного срока, в котором просил решить вопрос об отмене условного осуждения Агафонову Е.И. и исполнения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 28 сентября 2021 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 01 марта 2022 года представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении осужденного Агафонова Е.И. удовлетворено.

В апелляционной жалобе защитник осужденного – фио - адвокат Егиян Ю.Л. просит отменить вышеуказанной постановление, как чрезмерно суровое.

Защитник Егиян Ю.Л. в судебном заседании апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Осужденный Агафонова Е.И. участвующий в судебном заседании путем ВКС поддержал доводы жалобы.

Прокурор просил отказать в удовлетворении жалобы осужденного, полагая постановление законным и обоснованным, между тем просил изменить постановление в части применения перерасчета срока отбывания наказания по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку не предусмотрено действующим законодательством.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. При разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения.

Как следует из представленных материалов, Приговором мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 28 сентября 2021 года Агафонов Е.И. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением в соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовную инспекцию, являться по ее вызовам один раз в месяц в установленные инспекцией дни. Приговор вступил в законную силу 09 октября 2021 года.

03 ноября 2021 года приговор поступил на исполнение в филиал № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

Начальник филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением об отмене испытательного срока, в котором просил решить вопрос об отмене условного осуждения Агафонову Е.И. и исполнения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 28 сентября 2021 года.

Как следует из представленного материала, после вынесения приговора Агафонову Е.И. была разъяснена обязанность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет и ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания, а также разъяснены последствия уклонения от исполнения приговора, о чем отобрана подписка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 01 марта 2022 года Представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении осужденного Агафонова Е.И. удовлетворено. Отменено условное осуждение Агафонову Евгению Игоревичу, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 28 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, и последний направлен его для отбывания назначенного данным приговором наказания в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Осужденный Агафонов Е.И. взят под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с даты вступления постановления в законную силу. Мировым судьей также на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания Агафонова Е.И. под стражей со дня вынесения постановления с 01 марта 2022 года по день вступления постановления в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая решение по представлению филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения Агафонову Е.И., суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При рассмотрении судом первой инстанции поданного контролирующим органом в порядке п. 7 ст. 397 УПК РФ представления в отношении фио нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденной на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, исследованы представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы и юридически значимые для разрешения представления обстоятельства, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.

Как следует из материалов и установлено судом, после того, как осужденному фиоИ были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, порядок их исполнения и ответственность за неисполнение возложенных обязанностей, он неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения. При этом Агафонов Е.И.  не представил инспектору и суду оправдательных документов о причинах неявки на регистрацию.

Таким образом, учитывая, несмотря на доводы апелляционной жалобы адвоката, наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что Агафонов Е.И. систематически, без уважительных причин, не исполнял возложенные на него судом обязанности, и что данный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденного, вследствие чего цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ, в виде исправления осужденного, не достигается.

При таких обстоятельствах являются правильными выводы суда о необходимости отмены Агафонову Е.И. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 28 сентября 2021 года.

Сведений о наличии у осужденного фио, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не предоставлено.

Суд первой инстанции обоснованно назначил фио местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Также судом верно решен вопрос об изменении меры пресечения Агафонову Е.И.  до вступления постановления в законную силу.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим обстоятельствам.

По смыслу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу. Между тем, Агафонов Е.И. был взят под стражу по результатам рассмотрения представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, после отмены условного осуждения в соответствии с главой 47 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора.

Коэффициенты кратности, предусмотренные ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. Таким образом, суд первой инстанции применил уголовный закон, не подлежащий применению, в связи с чем, необходимо изменить постановление и исключить из его резолютивной части ссылку на применение к Агафонову Е.И. п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также то, что срок отбытия ему наказания исчислен с момента вступления постановления в законную силу.

 Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 257 ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1