Решение по делу № 2-1239/2015 от 21.09.2015

Дело № 2 – 1239/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 25 ноября 2015

Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шабуниной К.С.,

при секретаре Рожковой ЮМ,

с участием представителя ответчика Пономарева АС (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Архиреевой Т. Н. к Пономаревой Л. И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Архиреева Т. Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Пономаревой Л. И. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что между Архиреевой Т.Н. и Пономаревой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в письменной форме, по которому Пономарева Л.И. получила от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.В указанный в договоре срок, ответчиком долг возвращен не был, от добровольной уплаты долга ответчик уклоняется.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пономарева Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять ее интересы в суде Пономареву А.С.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что долг не выплачен в связи с материальными затруднениями, единовременно выплатить долг ответчик не может.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуется передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

В силу абз. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст.431 ГК РФ).В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования истца основаны на приведенных выше нормах действующего законодательства, подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком. Ответчик признал исковые требования в полном объеме добровольно, без принуждения, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи, с чем суд удовлетворяет исковые требования о взыскании в пользу Архиреевой Т.Н. с ответчика Пономаревой Л.И. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

    Кроме того, обоснованность исковых требований Архиреевой ТН подтверждается представленными ею доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в долг сумму <данные изъяты> рублей с условием возврата доДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика о получении данной суммы.

    Доказательств, что ответчик возвратила истцу указанную сумму долга, не представлено.

    При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом суд рассматривает дело в пределах исковых требований.

В силу ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░