Решение от 28.05.2021 по делу № 12-37/2021 от 23.04.2021

Дело № 12-37/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский                                                                                       28.05.2021

судья Артемовского городского суда Свердловской области Нигматзянова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС МО МВД России «Красноуфимский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 29.03.2021 в отношении Вербаха К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района от 29.03.2021 прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вербаха К.В. в связи с отсутствием в действиях указанного лица состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС взвода № 2 ОР ДПС МО МВД России «Красноуфимский» ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

    Как указывает заявитель, 29.12.2020 года в 14:21 на 169 км. автодороги Пермь-Екатеринбург в Ачитском районе Свердловской области Вербах К.В., управляя транспортным средством БМВ Х7 госномер №, на дороге с двусторонним движением совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования приложения № 1 Правил Дорожного движения и требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения.

    29.03.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Т.Л. Кузьминых было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вербах К.В. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С данным постановлением автор жалобы не согласен по следующим основаниям.

    03.02.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Т.Л. Кузьминых было вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в адрес ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский», для устранения недостатков (схема дислокации дорожных знаков и разметки не соответствует схеме правонарушения).

    17.02.2021 года административный материал на 15-ти листах, СD диск с видеозаписью правонарушения в отношении Вербаха К.В. был возвращен после устранения недостатков.

Суду было представлена действующая выписка из проекта организации дорожного движения 169 км. автодороги «Пермь-Екатеринбург» с дорожными знаками и разметкой, которая актуальна по состоянию на декабрь 2020 года., с имеющимся на ней дорожным знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам», соответствующим правонарушению которое вменялось Вербаху К.В. Данная выписка была получена по официальному запросу от владельца указанной автомобильной дороги ФКУ «Уралуправтодор», Также, исходя из видеозаписи представленной в материалах дела, по ходу движения транспортного средства БМВ Х7 г/н № со стороны г. Перми в направлении г. Екатеринбурга, имеется дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам», который отчетливо виден водителям, на видео имеется оборотная сторона данного знака. На видеозаписи государственный регистрационный знак обгоняющего транспортного средства БМВ Х7 не читаем, однако правонарушитель Вербах К.В., не оспаривает тот факт, что именно он управляет данным транспортным средством БМВ Х7 r/н № был остановлен сотрудниками ДПС, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно представленной схеме правонарушения, находящейся в материалах дела, водитель Вербах К.В. обгонял транспортное средство марки «ИВЕКО», на приложенной к материалам дела видеозаписи также видно, что транспортное средство БМВ Х7, обгоняет грузовое транспорте средство «ИВЕКО», гос. регистрационный номер- иностранный, плохо читаемый в силу погодных условий, опросить водителя ТС «ИВЕКО», не представилось возможным так как инспектором ДПС данное транспортное средство остановлено не было. Также на схеме имеется направление движения транспортного средства БМВ Х7 г/н №, ТС двигалось со стороны г. Перми в направлении г. Екатеринбург. Схема обгона привязана к № об административном правонарушении, совершенном на 169 км. автодороги Пермь-Екатеринбург,

Инспектор ДПС взвода №2 ОР ДПС МО МВД России «Красноуфимский» ФИО1 Вербах К.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вопреки доводам жалобы, мировой судья, верно оценив по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства в их совокупности, пришел к верному выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что в первоначально представленной схеме дислокации дорожных знаков на 169 км автодороги Пермь - Екатеринбург на л.д. 3 дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» отсутствует, указанный материал поступил на рассмотрение мировому судье 28.01.2021.

В поступившем 24.02.2021 материале повторно после доработки приложена иная схема дислокации дорожных знаков (л.д. 11), на которой на указанном километре дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» имеется, при этом, суду не представлено сведений о том, какая из указанных схем была действительна по состоянию на 29.12.2020.

Кроме того, на представленной видеозаписи достоверно не видно, под какой именно знак начал обгон водитель автомобиля, поскольку все знаки на видеозаписи сняты с обратной стороны и у суда нет возможности достоверно установить какие полосы были изображены на знаках (знак 5.15.7 может быть с различным количеством полос и направлением по полосам) и что это именно знак 5.15.7 «Направление движения по полосам», а не иной. Также на видеозаписи не просматривается дорожная разметка, подтверждающая разделение движения по полосам. Водитель обгоняемого транспортного средства инспектором ДПС остановлен не был, объяснения у него не отбирались.

Таким образом, суду не представлено достоверных доказательств совершения Вербахом К.В. инкриминируемого правонарушения.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, в жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи при проверке законности обжалуемого судебного постановления не установлено.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.03.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12-30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░