Решение по делу № 2а-2182/2020 от 09.11.2020

Дело № 2а-2182/20

Определение

    г. Верхняя Пышма                            09 декабря 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Партнер 66» к ГУ ФССП России по Свердловской области, старшему судебному приставу Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Холкину Сергею Александровичу, судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Саночкиной Наталье Анатольевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

Установил:

административный истец ООО «Партнер 66» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Свердловской области, старшему судебному приставу Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Холкину Сергею Александровичу, судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Саночкиной Наталье Анатольевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

01.12.2020 представителем административного истца по доверенности Кузьминым Г.А. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно представленной суду доверенности от 09.09.2020 представителю административного истца Кузьмину Г.А. представлено правомочие отказа от административного иска полностью или в части.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, представителю административного истца разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

принять отказ представителя административного истца Кузьмина Григория Андреевича от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Партнер 66» к ГУ ФССП России по Свердловской области, старшему судебному приставу Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Холкину Сергею Александровичу, судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Саночкиной Наталье Анатольевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административному судопроизводству Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                            Е.А. Шелепова.