Решение по делу № 2-1060/2024 от 17.05.2024

УИД 05RS0-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Социального Фонда РФ по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании произвести перерасчет ранее назначенной трудовой пенсии по старости с учетом ранее неучтенного стажа работы с 21 июля 190 года по ДД.ММ.ГГГГ год, с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Социального Фонда РФ по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании произвести перерасчет ранее назначенной трудовой пенсии по старости с учетом ранее неучтенного стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с момента обращения

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, а также каких-либо ходатайств, не заявили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились.

Надлежащее уведомление сторон о дате и времени рассмотрения дела подтверждается судебным извещением, имеющимися в материалах дела.

Сведений об уважительности причин отсутствия либо заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, истцом в суд не представлено.

Поскольку Гражданско-процессуальное законодательство не содержит нормы, позволяющей рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Социального Фонда РФ по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании произвести перерасчет ранее назначенной трудовой пенсии по старости с учетом ранее неучтенного стажа работы с 21 июля 190 года по ДД.ММ.ГГГГ год, с момента обращения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.Р. Омарова

УИД 05RS0-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Социального Фонда РФ по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании произвести перерасчет ранее назначенной трудовой пенсии по старости с учетом ранее неучтенного стажа работы с 21 июля 190 года по ДД.ММ.ГГГГ год, с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Социального Фонда РФ по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании произвести перерасчет ранее назначенной трудовой пенсии по старости с учетом ранее неучтенного стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с момента обращения

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, а также каких-либо ходатайств, не заявили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились.

Надлежащее уведомление сторон о дате и времени рассмотрения дела подтверждается судебным извещением, имеющимися в материалах дела.

Сведений об уважительности причин отсутствия либо заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, истцом в суд не представлено.

Поскольку Гражданско-процессуальное законодательство не содержит нормы, позволяющей рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Социального Фонда РФ по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании произвести перерасчет ранее назначенной трудовой пенсии по старости с учетом ранее неучтенного стажа работы с 21 июля 190 года по ДД.ММ.ГГГГ год, с момента обращения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.Р. Омарова

2-1060/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Закаев Хасан Абдурахманович
Ответчики
Отделение фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РД СФР по РД
клиентская служба Отделения Социального Фонда страхования РФ по РД по Хасавюртовскому району
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Индира Рамазановна
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
17.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Судебное заседание
12.07.2024Судебное заседание
17.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2024Дело оформлено
17.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.09.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.09.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
11.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее