Решение от 30.11.2015 по делу № 2-9399/2015 от 05.11.2015

< > Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-9399/2015

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

с участием прокурора Шарагиной Е.В.

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Череповца в интересах Григорьева А. Б. к ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора <адрес> в интересах Григорьева А.Б. обратился в суд с иском к ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что Григорьев А.Б. является работником ЗАО «ЧЗМК» по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако заработная плата Григорьеву А.Б. ответчиком в установленные сроки не выплачена, задолженность составляет в размере 121398 руб.99 коп., в том числе компенсация за задержку выплат 2587 руб.93 коп..

В связи с этим, просит взыскать с ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций» в пользу Григорьева А.Б. задолженность по заработной плате и компенсации за задержку выплат в размере 121398 руб.99 коп., моральный вред в размере 2000 руб..

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Шарагина Е.В. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что в уменьшение иска просит взыскать задолженность по представленной ответчиком справке с учетом выплаченных сумм.

Григорьев А.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель ответчика ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций» в судебное заседание не явился, представлены письменные возражения на исковое заявление, где содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения прокурора, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Судом установлено, что Григорьев А.Б. работает с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций».

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. № ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций», представленной на день рассмотрения дела в суде, следует, что задолженность в отношении Григорьева А.Б. на ДД.ММ.ГГГГг. 112520 руб.49 коп. (в том числе по заработной плате - 109932 руб. 56коп., компенсация за задержку заработной платы -2587 руб. 93 коп.).

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.129, 236 ТК РФ исковые требования заместителя прокурора г.Череповца в интересах Григорьева А.Б. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы подлежат удовлетворению в указанных размерах.

Заявленные требования о возмещении морального вреда в силу ст.237 ТК РФ суд находит подлежащими удовлетворению в сумме 2000 руб., учитывая то, что при рассмотрении дела установлено нарушение трудовых прав Григорьева А.Б. ответчиком в связи с задержкой выплаты заработной платы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход бюджета в сумме 3750 руб.41 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 109932 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2587 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2000 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3750 ░░░.41 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

< >

< >
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.