Дело № 5- 141/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 15 февраля 2013 годаМировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Шаповалова А.А.1> родившегося <ДАТА2> г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
УСТАНОВИЛ:
<Шаповалов А.А.1> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 23 часа 20 минут <Шаповалов А.А.1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, использовал аудиовоспроизводящую систему на повышенной громкости , своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.
В судебное заседание <Шаповалов А.А.1> и потерпевший <ФИО2> не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены, <Шаповалов А.А.1> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Шаповалова А.А.1> и потерпевшего.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <Шаповалов А.А.1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Помимо признания своей вины, вина <Шаповалова А.А.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД России по г. <АДРЕС> о том, что по адресу г. <АДРЕС>, музыка, рапортом сотрудника полиции и заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности граждан, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Шаповалова А.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Засорина Н.В.